UM EXCELENTE 2009 PARA TODOS!!!
COM MUITA ALEGRIA, LUZ, PAZ E AMOR.
E..PENSAMENTO POSITIVO!!!SEMPRE!!!
quarta-feira, 31 de dezembro de 2008
SERÁ QUE DEUS É CULPADO?
MERECE SER LIDO ATÉ AO FIM
Esta verdade foi dita na televisão Americana.
A filha de Billy Graham estava a ser entrevistada no Early Show e Jane Clayson perguntou-lhe:
"Como é que Deus teria permitido que acontecesse algo tão horroroso no dia 11 de Setembro?"
Anne Graham deu uma resposta profunda e sábia:
Anne Graham deu uma resposta profunda e sábia:
"Eu creio que Deus ficou profundamente triste com o que aconteceu, tanto quanto nós.
Por muitos anos temos dito para Deus não interferir nas nossas escolhas, sair do nosso governo e sair das nossas vidas. Sendo um cavalheiro como Deus é, eu creio que Ele nos deixou calmamente. Como poderemos esperar que Deus nos dê a Sua bênção e a Sua protecção se nós exigimos que Ele não se envolva mais connosco?"
À vista de tantos acontecimentos recentes; ataque dos terroristas, tiroteio nas escolas, etc...
Eu creio que tudo começou desde que Madeline Murray O'Hare (que foi assassinada), se queixou de que era impróprio fazer oração nas escolas americanas como se fazia tradicionalmente, e nós concordámos com a sua opinião.
Depois disso, alguém disse que seria melhor também não ler mais a Bíblia nas escolas...a Bíblia que nos ensina que não devemos matar, roubar e devemos amar o nosso próximo como a nós mesmos.
E nós concordámos com esse alguém.
Logo depois, o Dr. Benjamin Spock disse que não deveríamos bater nos nossos filhos quando eles se comportassem mal, porque as suas personalidades em formação ficariam distorcidas e poderíamos prejudicar a sua auto-estima (o filho dele suicidou-se) e nós dissemos:
"Um perito nesse assunto deve saber o que está a dizer". E então concordámos com ele.
Depois, alguém disse que os professores e directores das escolas não deveriam disciplinar os nossos filhos quando se comportassem mal. Então, foi decidido que nenhum professor poderia tocar nos alunos...
(Há diferença entre disciplinar e tocar)
Então, alguém sugeriu que deveríamos deixar que as nossas filhas fizessem um aborto, se elas assim o quisessem. E nós aceitámos sem ao menos questionar.
Então foi dito que deveríamos dar aos nossos filhos tantos preservativos quantos eles quisessem, para que eles se pudessem divertir à vontade.
E nós dissemos: "Está bem!"
Então alguém sugeriu que imprimíssemos revistas com fotografias de mulheres nuas, e disséssemos que isto é são e uma apreciação natural do corpo feminino.
Depois uma outra pessoa levou isso um passo mais adiante, e publicou fotografias de crianças nuas, e foi mais além ainda, colocando-as à disposição da Internet.
E nós dissemos:
"Está bem, isto é democracia, e eles têm o direito de ter liberdade de se expressar e fazer isso".
Agora nós perguntamo-nos porque é que os nossos filhos não têm consciência e porque é que não sabem distinguir entre o Bem e o Mal, entre o Certo e o Errado, porque é que não lhes incomoda matar pessoas estranhas ou seus próprios colegas de classe ou a si próprios...
"Está bem, isto é democracia, e eles têm o direito de ter liberdade de se expressar e fazer isso".
Agora nós perguntamo-nos porque é que os nossos filhos não têm consciência e porque é que não sabem distinguir entre o Bem e o Mal, entre o Certo e o Errado, porque é que não lhes incomoda matar pessoas estranhas ou seus próprios colegas de classe ou a si próprios...
Provavelmente, se nós analisarmos seriamente, iremos facilmente compreender:
NÓS COLHEMOS AQUILO QUE SEMEAMOS!!!
Uma menina escreveu um bilhetinho para Deus: "Senhor, por que não salvaste aquela criança na Escola?"
E Deus respondeu:
"Querida criança, não me deixam entrar nas escolas!!!"
E Deus respondeu:
"Querida criança, não me deixam entrar nas escolas!!!"
É triste como as pessoas simplesmente culpam Deus e não entendem porque é que o mundo está a ir a passos largos para o inferno.
É triste como cremos em tudo que os jornais e a televisão dizem, e duvidamos do que a Bíblia, ou da sua religião, que você diz que segue, ensina.
É triste como toda a gente quer ir para o Céu, desde que não precise de crer, nem pensar ou dizer qualquer coisa que a Bíblia ensina.
É triste como alguém diz: "Eu creio em Deus", mas ainda assim segue a Satanás, que por sinal, também "crê" em Deus.
É engraçado como somos rápidos para julgar mas não queremos ser julgados!
É engraçado como podemos enviar centenas de piadas pelo e-mail, e elas se espalham como fogo, mas quando tentamos enviar algum e-mail a falar de Deus, as pessoas têm medo de compartilhar e reenviá-los a outros!
É triste ver como o material imoral, obsceno e vulgar corre livremente na Internet, mas uma discussão pública a respeito de Deus é suprimida rapidamente na Escola e no Trabalho.
É triste ver como as pessoas ficam inflamadas de Cristo ao Domingo, mas depois transformam-se em cristãos invisíveis pelo resto da semana.
E você está a achar graça?
Você pode até não querer reenviar esta mensagem, ou o link deste blog, a muitos da sua lista de endereços, porque não tem certeza a respeito de como a receberão, ou do que pensarão a seu respeito.
Não é verdade?
É engraçado como nos preocupamos mais com o que as outras pessoas pensam a nosso respeito, do que com o que Deus pensa...
"Garanto que Ele, que vê tudo no nosso coração, está a torcer para que você, no seu livre arbítrio, envie esta palavras a outras pessoas".
SERÁ QUE DEUS É CULPADO?
Passe essa mensagem adiante, se acha que ela tem algum mérito.
Se não ignore-a... e apague-a da sua memória...
Email recebido de uma Amiga.
terça-feira, 30 de dezembro de 2008
HAMILTON NAKI
Mais uma grande personalidade, um grande ser humano, na rubrica deste blog:
EXEMPLOS DE VIDA
"Enviado por: Francisco em 21 de Agosto de 2005, 00:27
EXEMPLOS DE VIDA
"Enviado por: Francisco em 21 de Agosto de 2005, 00:27
Hamilton Naki, um sul-africano negro de 78 anos, morreu no final de Maio. A notícia não rendeu manchetes, mas a história dele é uma das mais extraordinárias do século 20. "The Economist" contou-a em seu obituário desta semana.
Naki era um grande cirurgião. Foi ele quem retirou do corpo da doadora o coração transplantado para o peito de Louis Washkanky em Dezembro de 1967, na cidade do Cabo, na África do Sul, na primeira operação de transplante cardíaco humano bem-sucedida. É um trabalho delicadíssimo. O coração doado tem de ser retirado e preservado com o máximo cuidado.
Naki era talvez o segundo homem mais importante na equipe que fez o primeiro transplante cardíaco da história. Mas não podia aparecer porque era negro no país do apartheid. O cirurgião-chefe do grupo, o branco Christiaan Barnard, tornou-se uma celebridade instantânea. Mas Hamilton Naki não podia nem sair nas fotografias da equipe. Quando apareceu numa, por descuido, o hospital informou que era um faxineiro.
Naki usava jaleco e máscara, mas jamais estudara medicina ou cirurgia. Tinha largado a escola aos 14 anos. Era jardineiro na Escola de Medicina da Cidade do Cabo. Mas aprendia depressa e era curioso.
Tornou-se o faz-tudo na clínica cirúrgica da escola, onde os médicos brancos treinavam as técnicas de transplante em cães e porcos.
Começou limpando os chiqueiros. Aprendeu cirurgia assistindo experiências com animais. Tornou-se um cirurgião excepcional, a tal ponto que Barnard requisitou-o para sua equipe. Era uma quebra das leis sul-africanas. Naki, negro, não podia operar pacientes nem tocar no sangue de brancos. Mas o hospital abriu uma exceção para ele. Virou um cirurgião, mas clandestino. Era o melhor, dava aulas aos estudantes brancos, mas ganhava salário de técnico de laboratório, o máximo que o hospital podia pagar a um negro. Vivia num barraco sem luz elétrica nem água corrente, num gueto da periferia.
Depois que o Apartheid acabou, Naki ganhou uma condecoração e um diploma de médico Honoris Causa.
Nunca reclamou das injustiças que sofreu a vida toda.
Fonte: http://www.aliancaunimed.com.br/view.asp?id=2547
Mais: http://news.google.com/news?hl=en&ned=us&q=%22Hamilton+Naki%22
Um abraço.
Francisco."
Retirado de:
http://www.forumespirita.net/fe/index.php?action=printpage;topic=945.0
Naki era um grande cirurgião. Foi ele quem retirou do corpo da doadora o coração transplantado para o peito de Louis Washkanky em Dezembro de 1967, na cidade do Cabo, na África do Sul, na primeira operação de transplante cardíaco humano bem-sucedida. É um trabalho delicadíssimo. O coração doado tem de ser retirado e preservado com o máximo cuidado.
Naki era talvez o segundo homem mais importante na equipe que fez o primeiro transplante cardíaco da história. Mas não podia aparecer porque era negro no país do apartheid. O cirurgião-chefe do grupo, o branco Christiaan Barnard, tornou-se uma celebridade instantânea. Mas Hamilton Naki não podia nem sair nas fotografias da equipe. Quando apareceu numa, por descuido, o hospital informou que era um faxineiro.
Naki usava jaleco e máscara, mas jamais estudara medicina ou cirurgia. Tinha largado a escola aos 14 anos. Era jardineiro na Escola de Medicina da Cidade do Cabo. Mas aprendia depressa e era curioso.
Tornou-se o faz-tudo na clínica cirúrgica da escola, onde os médicos brancos treinavam as técnicas de transplante em cães e porcos.
Começou limpando os chiqueiros. Aprendeu cirurgia assistindo experiências com animais. Tornou-se um cirurgião excepcional, a tal ponto que Barnard requisitou-o para sua equipe. Era uma quebra das leis sul-africanas. Naki, negro, não podia operar pacientes nem tocar no sangue de brancos. Mas o hospital abriu uma exceção para ele. Virou um cirurgião, mas clandestino. Era o melhor, dava aulas aos estudantes brancos, mas ganhava salário de técnico de laboratório, o máximo que o hospital podia pagar a um negro. Vivia num barraco sem luz elétrica nem água corrente, num gueto da periferia.
Depois que o Apartheid acabou, Naki ganhou uma condecoração e um diploma de médico Honoris Causa.
Nunca reclamou das injustiças que sofreu a vida toda.
Fonte: http://www.aliancaunimed.com.br/view.asp?id=2547
Mais: http://news.google.com/news?hl=en&ned=us&q=%22Hamilton+Naki%22
Um abraço.
Francisco."
Retirado de:
http://www.forumespirita.net/fe/index.php?action=printpage;topic=945.0
segunda-feira, 29 de dezembro de 2008
ONDAS DE PAZ
Marcha da paz na cidade da Maia
"Na onda da Paz", é o lema de uma marcha da paz que vai decorrer na cidade da Maia, no próximo dia 30 de Dezembro. Esta marcha tem como objectivo chamar a atenção para os conflitos existentes pelo mundo fora e mostrar que, inúmeras vezes, os direitos humanos não são respeitados.
Com ramos de Oliveira, os maiatos, e não só, irão concentrar-se , às 19.00h, junto à Câmara municipal da Maia, para participar na marcha da paz que percorrerá algumas das ruas da cidade. Numa das paragens, haverá a oportunidade de ouvir o testemunho de luta pela paz de D. Ximenes Belo, antigo Bispo de Dili, e agraciado com o Prémio Nobel da Paz em 1996. A marcha terminará na Igreja nova da Maia com uma vigília pela paz.
Programa:
19.00h - Acolhimento na Praça do Dr. José Vieira de Carvalho.
20.15h - "Ondas turbulentas" - Conflitos no mundo (escola E.B. 2/3 da Maia)
22.00h - "Surfar na Onda" - Testemunho de D. Ximenes Belo (Casa dos Missionários Combonianos)
24.00h - "Entra na Onda" - Vigília de Oração (Igreja nova da Maia)
Ao longo da marcha será lançado o convite a fazer algo pela paz, participando num projecto de solidariedade de construção de um poço de água na Etiópia, país assolado desde há muito pela seca.
A marcha da Paz é uma organização do missão Jota, plataforma formada por alguns grupos paroquiais de jovens da vigararia da Maia (Águas Santas, Corim, Gueifães, Folgosa, Milheirós, Moreira, e Vermoim) e pelo CVJ dos Missionários Combonianos.
Retirado de:
sexta-feira, 26 de dezembro de 2008
ALEMÃES ACENDEM LUZ DE POSTE DE RUA COM TELEMÓVEL
A cidade alemã de Doerentrup encontrou uma forma criativa para cortar gastos com energia eléctrica, desligando toda a iluminação de rua a partir das 21:00 horas.
Porém, à diferença da Grã-Bretanha, onde a iniciativa gerou protestos de inúmeros moradores, os residentes da vila alemã elogiaram a medida. Isto porque podem acender as luzes que precisam no momento que quiserem com um simples telefonema.
Para isso, basta que registem o seu número de telemóvel num banco de dados da administração regional e depois liguem para um número central e digitem o código referente ao poste de luz que querem ver aceso.
A ligação telefónica é transmitida para um modem, que acciona um botão que liga a luz.
A medida gerou já uma economia de 25% nos gastos anuais de energia eléctrica da cidade.
Retirado de:
http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?section_id=114&id_news=364905
Retirado de:
http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?section_id=114&id_news=364905
terça-feira, 23 de dezembro de 2008
AGRADEÇO!!!
Agradeço, a todos os que têm visitado este blog e feito dele a sua melhor companhia na internet.
Este blog que nasceu com o sonho de semear a paz, o amor e a esperança entre todos os seres humanos, tenta encontrar um espaço no coração de todos, um espaço digno dos anjos.
Não tentamos mudar consciências, alterar crenças, modificar pensamentos, apenas tentamos alertar para o que de positivo se pode fazer para construir um mundo melhor. Tentando estar a par das notícias (mais positivas e do dia-a-dia), para melhor transportar o planeta em energia positiva. E onde cada um se identifique com a Sua Verdade e não a verdade que nos querem vender.
Inicialmente tentamos encontrar um espaço físico para albergar as nossas idéias e ideais, e plantar as nossas árvores, as nossas "raízes", mas depressa constatamos que a cedência desse espaço seria um pouco difícil. Por isso, partimos sem espaço físico, mas com o espaço que está dentro de cada um de nós. Esse sim, um espaço de excelência e muito mais que físico, um espaço muito interior e de grande força espiritual.
Acreditamos que um dia encontraremos um espaço físico onde poderemos implementar a nossa Sede, mas onde nunca esqueceremos que a verdadeira base está no coração de cada um.
Nesta época de Natal, de solidariedade e paz entre todos (que deveria ser reinante durante todo o ano), só nos resta AGRADECER de novo a Vossa visita, os Vossos comentários, mas sobretudo a Vossa Presença.
Um agradecimento muito especial aos 3 Amigos seguidores: Fátima Rocha, Marta e Pedro Teixeira. Na esperança que se registem muitos outros.
Desejando a todos os seres do planeta e frequentadores deste blog,
UM SANTO E FELIZ NATAL.
O autor e criador deste projecto:
Jorge Coelho
Este blog que nasceu com o sonho de semear a paz, o amor e a esperança entre todos os seres humanos, tenta encontrar um espaço no coração de todos, um espaço digno dos anjos.
Não tentamos mudar consciências, alterar crenças, modificar pensamentos, apenas tentamos alertar para o que de positivo se pode fazer para construir um mundo melhor. Tentando estar a par das notícias (mais positivas e do dia-a-dia), para melhor transportar o planeta em energia positiva. E onde cada um se identifique com a Sua Verdade e não a verdade que nos querem vender.
Inicialmente tentamos encontrar um espaço físico para albergar as nossas idéias e ideais, e plantar as nossas árvores, as nossas "raízes", mas depressa constatamos que a cedência desse espaço seria um pouco difícil. Por isso, partimos sem espaço físico, mas com o espaço que está dentro de cada um de nós. Esse sim, um espaço de excelência e muito mais que físico, um espaço muito interior e de grande força espiritual.
Acreditamos que um dia encontraremos um espaço físico onde poderemos implementar a nossa Sede, mas onde nunca esqueceremos que a verdadeira base está no coração de cada um.
Nesta época de Natal, de solidariedade e paz entre todos (que deveria ser reinante durante todo o ano), só nos resta AGRADECER de novo a Vossa visita, os Vossos comentários, mas sobretudo a Vossa Presença.
Um agradecimento muito especial aos 3 Amigos seguidores: Fátima Rocha, Marta e Pedro Teixeira. Na esperança que se registem muitos outros.
Desejando a todos os seres do planeta e frequentadores deste blog,
UM SANTO E FELIZ NATAL.
O autor e criador deste projecto:
Jorge Coelho
segunda-feira, 22 de dezembro de 2008
MÉDICOS DO MUNDO
PARABÉNS!
Pelo excelente trabalho prestado por esta instituição (e todos os seus colaboradores), aos mais necessitados..
Projecto Porto Escondido
Representação do Porto
"O projecto Porto Escondido, que teve início em 2002, vocacionado para a prestação de cuidados de saúde, apoio psico-afectivo e encaminhamento da população sem-abrigo da cidade do Porto, passou a abranger a partir de 2006, com o financiamento por parte do programa ADIS/SIDA, a população com comportamentos de risco e em situação de vulnerabilidade social, com os subgrupos: pessoas sem-abrigo, usuários de drogas, trabalhadores do sexo, imigrantes em situação de ilegalidade.Desde 2005 está em funcionamento o CASSA (Centro de Apoio Sócio-Sanitário) como meio complementar de apoio aos dois projectos da Representação Norte de MdM-P e população local (S. Mamede de Infesta). Optou-se, mais tarde, por fundir o CASSA ao projecto Porto Escondido.Actualmente, o projecto actua de acordo com Plano Nacional de Saúde 2004-2010 e com o Plano Nacional de Luta Contra a SIDA (2004)."
Retirado de:
http://www.medicosdomundo.pt/index.jsp?page=news&lang=pt&newsId=260
Todos podemos contribuír na ajuda.
O Projecto Pegada Verde já está a fazer a sua parte. E é uma honra poder contribuir para causas como estas. Sobretudo quando têm profissinais como os que lá trabalham.
Com grande amizade à Dr.ª Fátima Rocha.
Com os desejos de um Santo e Feliz Natal e um Excelente 2009, extensível a toda a família e equipa MdM.
Pelo excelente trabalho prestado por esta instituição (e todos os seus colaboradores), aos mais necessitados..
Projecto Porto Escondido
Representação do Porto
"O projecto Porto Escondido, que teve início em 2002, vocacionado para a prestação de cuidados de saúde, apoio psico-afectivo e encaminhamento da população sem-abrigo da cidade do Porto, passou a abranger a partir de 2006, com o financiamento por parte do programa ADIS/SIDA, a população com comportamentos de risco e em situação de vulnerabilidade social, com os subgrupos: pessoas sem-abrigo, usuários de drogas, trabalhadores do sexo, imigrantes em situação de ilegalidade.Desde 2005 está em funcionamento o CASSA (Centro de Apoio Sócio-Sanitário) como meio complementar de apoio aos dois projectos da Representação Norte de MdM-P e população local (S. Mamede de Infesta). Optou-se, mais tarde, por fundir o CASSA ao projecto Porto Escondido.Actualmente, o projecto actua de acordo com Plano Nacional de Saúde 2004-2010 e com o Plano Nacional de Luta Contra a SIDA (2004)."
Retirado de:
http://www.medicosdomundo.pt/index.jsp?page=news&lang=pt&newsId=260
Todos podemos contribuír na ajuda.
O Projecto Pegada Verde já está a fazer a sua parte. E é uma honra poder contribuir para causas como estas. Sobretudo quando têm profissinais como os que lá trabalham.
Com grande amizade à Dr.ª Fátima Rocha.
Com os desejos de um Santo e Feliz Natal e um Excelente 2009, extensível a toda a família e equipa MdM.
O NATAL SEM BACALHAU? Os velhos hábitos têm de mudar
Bacalhau em extinção apesar de 14 anos de pesca interdita
"Os barcos - são dezenas, azuis e brancos, e vermelhos - estão recolhidos no porto de Petty Harbour, alinhados ao longo do cais, em silêncio. É uma precaução: anuncia-se a chegada, lá mais para a noite, dos restos de uma tempestade à Terra Nova, com rajadas de vento, chuva e ondulação forte. Mas a visão das embarcações imobilizadas mais parece uma metáfora da vida nesta pequena comunidade piscatória, a meia hora de caminho de St. John's, capital da ilha.
Com o fim da pesca do bacalhau nas costas da Terra Nova e Labrador (até às 200 milhas), que as autoridades canadianas se viram obrigadas a decretar em 1992, tudo mudou de um momento para o outro nesta região que, nos últimos cinco séculos, tinha vivido dessa actividade. (..)"
*A jornalista viajou a convite do governo do Canadá
Para ler o resto do artigo:
Retirado de:
quinta-feira, 18 de dezembro de 2008
RECUPERAR A ANTÁRTIDA
"Restaurar o ozônio (ozono) no Pólo Sul vai demorar 60 anos
Por Stephen Leahy
A camada de ozônio está se recuperando em quase todo o planeta, mas na Antártida o processo vai demorar até 2065. “Não se pode baixar a guarda”, diz o Pnuma, a autoridade ambiental global.
TORONTO, 18 de setembro (Tierramérica).- Outro gigante buraco na camada de ozônio surgiu sobre a Antártida, enquanto cresce a evidência de que 20 anos de esforços internacionais finalmente ajudaram a atmosfera a começar a se recuperar. O buraco do Pólo Sul – um afinamento anual da camada de ozônio que protege a Terra da radiação ultravioleta do Sol – mediu, no dia 8 de setembro, cerca de 24 milhões de quilômetros quadrados, quase o tamanho da América do Norte, segundo estimativa do renomado Estudo Antártico Britânico, organismo científico que faz pesquisas na região há 60 anos. Além disso, a governamental Divisão Antártica Australiana afirmou que o buraco continuará crescendo este ano, provavelmente até se converter, provavelmente, em um dos maiores e mais profundos, com 28 milhões de quilômetros quadrados. O mais extenso já registrado foi de 30,3 milhões de quilômetros quadrados, em 2000. (..)"
Para ler a restante reportagem por favor aceder no link/endereço em baixo:
Retirado de:
http://www.tierramerica.info/nota.php?lang=port&idnews=336
Por Stephen Leahy
A camada de ozônio está se recuperando em quase todo o planeta, mas na Antártida o processo vai demorar até 2065. “Não se pode baixar a guarda”, diz o Pnuma, a autoridade ambiental global.
TORONTO, 18 de setembro (Tierramérica).- Outro gigante buraco na camada de ozônio surgiu sobre a Antártida, enquanto cresce a evidência de que 20 anos de esforços internacionais finalmente ajudaram a atmosfera a começar a se recuperar. O buraco do Pólo Sul – um afinamento anual da camada de ozônio que protege a Terra da radiação ultravioleta do Sol – mediu, no dia 8 de setembro, cerca de 24 milhões de quilômetros quadrados, quase o tamanho da América do Norte, segundo estimativa do renomado Estudo Antártico Britânico, organismo científico que faz pesquisas na região há 60 anos. Além disso, a governamental Divisão Antártica Australiana afirmou que o buraco continuará crescendo este ano, provavelmente até se converter, provavelmente, em um dos maiores e mais profundos, com 28 milhões de quilômetros quadrados. O mais extenso já registrado foi de 30,3 milhões de quilômetros quadrados, em 2000. (..)"
Para ler a restante reportagem por favor aceder no link/endereço em baixo:
Retirado de:
http://www.tierramerica.info/nota.php?lang=port&idnews=336
quinta-feira, 11 de dezembro de 2008
GEOGRAFIA PARA TODOS
Neste site (muito útil), poderás visualizar em relação a todo o planeta e através de imagens, os seguintes factores:
- a ofensiva contra o terrorismo;
- a água limpa;
- distribuição de água;
- comparação entre os meios de transporte;
- estimativas da população;
- ritmo da devastação;
- crescimento do PIB;
- causas do desmatamento na Amazónia;
- mapa interactivo das emissões de CO2 nos diferentes países do mundo e dados demográficos;
- mapas 3D;
- infográficos;
- (...)
Retirado de:
http://www.geografiaparatodos.com.br/index.php?pag=infograficos
- a ofensiva contra o terrorismo;
- a água limpa;
- distribuição de água;
- comparação entre os meios de transporte;
- estimativas da população;
- ritmo da devastação;
- crescimento do PIB;
- causas do desmatamento na Amazónia;
- mapa interactivo das emissões de CO2 nos diferentes países do mundo e dados demográficos;
- mapas 3D;
- infográficos;
- (...)
Retirado de:
http://www.geografiaparatodos.com.br/index.php?pag=infograficos
quarta-feira, 10 de dezembro de 2008
MOHAMMAD YUNUS
PRÉMIO NOBEL DA PAZ 2006 (E PORQUE NÃO DA ECONOMIA?)
Mohammad Yunus, 66 anos, professor universitário de Economia, e o Grameen Bank (que significa Banco das Aldeias e é conhecido pelo Banco dos Pobres), que fundou em 1976, no Bangladesh, foram distinguidos com o Prémio Nobel da Paz 2006 pelo trabalho no desenvolvimento de oportunidades económicas e sociais entre os mais pobres, através de programas inovadores, como o microcrédito.
O Grameen Bank é um banco ao contrário. Que empresta dinheiro a quem não tem bens nem dá garantias de pagamento, que prefere as mulheres como clientes e que faz questão de se certificar de que a pessoa é pobre, antes de decidir um crédito. Um microcrédito para ser mais preciso. O microcrédito é, assim, um instrumento de combate à pobreza e exclusão social, que valoriza a capacidade de iniciativa na criação de condições de desenvolvimento de pequenos negócios, permitindo a plena inserção no mundo do trabalho.
O Comité Nobel justificou a escolha de Muhammad Yunus e do seu banco para Nobel da Paz de 2006, pelo facto de estes terem mostradp «que mesmo o mais pobre dos pobres pode trabalhar no sentido do seu próprio desenvolvimento».”O microcrédito tem feito muito pela paz no mundo, porque reduz as tensões sociais e confere toda a dignidade aos mais pobres do planeta e torna-os actores do seu futuro e não dependentes", disse Wemans, da ANDC.Em Portugal, a Associação Nacional de Direito ao Crédito (ANDC) criada em 1999 já ajudou a criar cerca de 630 empresas e 700 postos de trabalho.
Retirado de:
http://2dedosprosaepoesia.blogs.sapo.pt/arquivo/1049121.html
Mohammad Yunus, 66 anos, professor universitário de Economia, e o Grameen Bank (que significa Banco das Aldeias e é conhecido pelo Banco dos Pobres), que fundou em 1976, no Bangladesh, foram distinguidos com o Prémio Nobel da Paz 2006 pelo trabalho no desenvolvimento de oportunidades económicas e sociais entre os mais pobres, através de programas inovadores, como o microcrédito.
O Grameen Bank é um banco ao contrário. Que empresta dinheiro a quem não tem bens nem dá garantias de pagamento, que prefere as mulheres como clientes e que faz questão de se certificar de que a pessoa é pobre, antes de decidir um crédito. Um microcrédito para ser mais preciso. O microcrédito é, assim, um instrumento de combate à pobreza e exclusão social, que valoriza a capacidade de iniciativa na criação de condições de desenvolvimento de pequenos negócios, permitindo a plena inserção no mundo do trabalho.
O Comité Nobel justificou a escolha de Muhammad Yunus e do seu banco para Nobel da Paz de 2006, pelo facto de estes terem mostradp «que mesmo o mais pobre dos pobres pode trabalhar no sentido do seu próprio desenvolvimento».”O microcrédito tem feito muito pela paz no mundo, porque reduz as tensões sociais e confere toda a dignidade aos mais pobres do planeta e torna-os actores do seu futuro e não dependentes", disse Wemans, da ANDC.Em Portugal, a Associação Nacional de Direito ao Crédito (ANDC) criada em 1999 já ajudou a criar cerca de 630 empresas e 700 postos de trabalho.
Retirado de:
http://2dedosprosaepoesia.blogs.sapo.pt/arquivo/1049121.html
sexta-feira, 5 de dezembro de 2008
AFINAL O QUE É A NOVA ORDEM MUNDIAL?
Existem vários sites e artigos sobre este assunto. Verdadeiramente e pelo que me foi chegando enviado por amigos, é algo um pouco, como hei-de explicar.. é algo.. complicado.
Não tinha, ou tenho, qualquer conhecimento aprofundado sobre esta matéria, mas penso que cada um dos leitores deste blog poderá efectuar a pesquisa que mais lhe convier.
Temos a definição da wikipédia e em outros sites, como os motores de busca.
Definição da wikipédia: http://pt.wikipedia.org/wiki/Nova_Ordem_Mundial
Mas deixo no ar este assunto, já que é deveras sensível, e que cada um pesquise e crie o seu próprio pensamento e definição (como é o objectivo deste blog em todas as outras matérias.)
Exemplo:
"UTOPIA OU REALIDADE?
A Nova Era é uma realidade. Ela esta aí, crescendo e se estabelecendo em todos as áreas da vida deste planeta, sem que a maioria das pessoas se aperceba. Como formulou certa vez um cientista a seguinte ilustração:
"Estamos todos a bordo de um trem que desce a montanha em alta velocidade. Há alguns comandos desconhecidos.(...) e é bem possível que o maquinista seja o demônio. Enquanto isso, a maior parte dos passageiros (a humanidade) encontra-se no último vagão olhando para trás."
Retirado de:
http://www.geocities.com/Athens/atrium/3336/
Não tinha, ou tenho, qualquer conhecimento aprofundado sobre esta matéria, mas penso que cada um dos leitores deste blog poderá efectuar a pesquisa que mais lhe convier.
Temos a definição da wikipédia e em outros sites, como os motores de busca.
Definição da wikipédia: http://pt.wikipedia.org/wiki/Nova_Ordem_Mundial
Mas deixo no ar este assunto, já que é deveras sensível, e que cada um pesquise e crie o seu próprio pensamento e definição (como é o objectivo deste blog em todas as outras matérias.)
Exemplo:
"UTOPIA OU REALIDADE?
A Nova Era é uma realidade. Ela esta aí, crescendo e se estabelecendo em todos as áreas da vida deste planeta, sem que a maioria das pessoas se aperceba. Como formulou certa vez um cientista a seguinte ilustração:
"Estamos todos a bordo de um trem que desce a montanha em alta velocidade. Há alguns comandos desconhecidos.(...) e é bem possível que o maquinista seja o demônio. Enquanto isso, a maior parte dos passageiros (a humanidade) encontra-se no último vagão olhando para trás."
Retirado de:
http://www.geocities.com/Athens/atrium/3336/
quinta-feira, 4 de dezembro de 2008
EUROPA APROVA LEI DE JORNADA LABORAL = 65 HORAS
"PlataformaWeb contra as 65 horas semanais
Europa acaba de aprovar a lei que permite alargar a jornada laboral a 65 horas semanais.
Já votaste CONTRA?
POR UM MUNDO MELHOR DEVERIAS VOTAR!
Para votar basta clicar neste site: http://no65h.com/portugues
A União Europeia tem pensado modificar o atual limite máximo de horas laboráveis á semana até 65. A medida suscitou as críticas dos sindicatos, ainda que nenhum propus mobilizações.
O certo é que o novo limite não afetará de imediato aos trabalhadores, desde que cada país fixa de forma independente o seu máximo de horas laborais. No entanto, esta medida abre as portas para que os países, talvez em previsão da crise económica que se achega, mudem este máximo. Além disto, é uma medida que beneficia aos países com menos direitos laborais e que atualmente são destino das deslocalizações de empresas, que procuram esta maior desprotecção do trabalhador."
Retirado de:
http://no65h.com/portugues
Europa acaba de aprovar a lei que permite alargar a jornada laboral a 65 horas semanais.
Já votaste CONTRA?
POR UM MUNDO MELHOR DEVERIAS VOTAR!
Para votar basta clicar neste site: http://no65h.com/portugues
A União Europeia tem pensado modificar o atual limite máximo de horas laboráveis á semana até 65. A medida suscitou as críticas dos sindicatos, ainda que nenhum propus mobilizações.
O certo é que o novo limite não afetará de imediato aos trabalhadores, desde que cada país fixa de forma independente o seu máximo de horas laborais. No entanto, esta medida abre as portas para que os países, talvez em previsão da crise económica que se achega, mudem este máximo. Além disto, é uma medida que beneficia aos países com menos direitos laborais e que atualmente são destino das deslocalizações de empresas, que procuram esta maior desprotecção do trabalhador."
Retirado de:
http://no65h.com/portugues
quarta-feira, 3 de dezembro de 2008
ENERGIA E CLIMA (...)
"Trata-se de uma peça fundamental das negociações para reduzir as emissões de gases de efeito de estufa a nível internacional pós-2012.
O pacote energia-clima, o maior documento legislativo a nível mundial de esforço de combate às alterações climáticas, está com o futuro comprometido por alguns Estados-membros mais interessados em proteger os interesses a curto prazo das indústrias nacionais. A Polónia, que está no centro das atenções como país anfitrião das negociações climáticas da ONU, é um dos Estados-membros que está obstruir as negociações para um acordo forte, em conjunto com outros sete Estados na Europa de Leste, com a ajuda da Itália e ainda da Alemanha, neste caso no que respeita à defesa dos interesses da indústria fortemente consumidora de energia. (...)
A confusão na Europa é grande: um Parlamento Europeu relativamente exigente, uma Comissão Europeia que tenta garantir a integridade das suas propostas e um conjunto de Estados-membros que se opõem às medidas. Mais ainda, uma Presidência Francesa desesperada em conseguir um acordo a todo o custo que por isso pode sair muito fragilizado, mas que em véspera de eleições europeias e numa fase crítica de afirmação da UE nas negociações da Polónia é fundamental. Tudo isto, com reuniões das diferentes partes a culminar em decisões que têm de ser tomadas em Conselho Europeu a 11 de Dezembro, um dia antes do final da Conferência das Nações Unidas que já se prevê prolongar até à tarde de 13 de Dezembro.
Com os olhares colocados nos EUA, a Europa irá enfrentar um embaraço internacional se falhar o seu compromisso interno de redução de emissões e combate às alterações climáticas, perdendo a liderança política nesta matéria. Mas infelizmente, é isso que está à beira de acontecer…"
(artigo publicado por Francisco Ferreira no jornal "Público" de 2 de Dezembro de 2008)
Retirado de: http://poznan.blogs.sapo.pt/
O pacote energia-clima, o maior documento legislativo a nível mundial de esforço de combate às alterações climáticas, está com o futuro comprometido por alguns Estados-membros mais interessados em proteger os interesses a curto prazo das indústrias nacionais. A Polónia, que está no centro das atenções como país anfitrião das negociações climáticas da ONU, é um dos Estados-membros que está obstruir as negociações para um acordo forte, em conjunto com outros sete Estados na Europa de Leste, com a ajuda da Itália e ainda da Alemanha, neste caso no que respeita à defesa dos interesses da indústria fortemente consumidora de energia. (...)
A confusão na Europa é grande: um Parlamento Europeu relativamente exigente, uma Comissão Europeia que tenta garantir a integridade das suas propostas e um conjunto de Estados-membros que se opõem às medidas. Mais ainda, uma Presidência Francesa desesperada em conseguir um acordo a todo o custo que por isso pode sair muito fragilizado, mas que em véspera de eleições europeias e numa fase crítica de afirmação da UE nas negociações da Polónia é fundamental. Tudo isto, com reuniões das diferentes partes a culminar em decisões que têm de ser tomadas em Conselho Europeu a 11 de Dezembro, um dia antes do final da Conferência das Nações Unidas que já se prevê prolongar até à tarde de 13 de Dezembro.
Com os olhares colocados nos EUA, a Europa irá enfrentar um embaraço internacional se falhar o seu compromisso interno de redução de emissões e combate às alterações climáticas, perdendo a liderança política nesta matéria. Mas infelizmente, é isso que está à beira de acontecer…"
(artigo publicado por Francisco Ferreira no jornal "Público" de 2 de Dezembro de 2008)
Retirado de: http://poznan.blogs.sapo.pt/
DICIONÁRIO INDÍGENA
Muito interessante
Para procurar o significado de uma palavra indígena,escreva a palavra e clique em "Procurar":
http://www.dicionarioindigena.com.br/
Retirado de:
http://www.google.pt/search?hl=pt-PT&q=INDIGENA&meta=
Para procurar o significado de uma palavra indígena,escreva a palavra e clique em "Procurar":
http://www.dicionarioindigena.com.br/
Retirado de:
http://www.google.pt/search?hl=pt-PT&q=INDIGENA&meta=
quarta-feira, 26 de novembro de 2008
O VALOR DO DINHEIRO
"Quando a última árvore tiver caído,
quando o último rio tiver secado,
quando o último peixe for pescado,
vocês vão entender que dinheiro não se come.
GREENPEACE"
Retirado de:
Motor de busca com a palavra: Greenpeace
quando o último rio tiver secado,
quando o último peixe for pescado,
vocês vão entender que dinheiro não se come.
GREENPEACE"
Retirado de:
Motor de busca com a palavra: Greenpeace
terça-feira, 25 de novembro de 2008
GERAÇÃO DOS 30 ANOS PODE PERDER
ATÉ 60% DA REFORMA
"A geração dos actuais 30 anos poderá perder até cerca de 60 % do seu rendimento à luz das regras de cálculo da reforma actualmente em vigor. Conclusões de um estudo, divulgado esta terça-feira, que prevê um futuro "infeliz" para estes jovens.
De acordo com o estudo "Reformas em Portugal: As Verdades que os Portugueses desconhecem", realizado pela Optimize - uma sociedade gestora especializada em produtos de poupança de particulares - o futuro da actual geração dos 30 anos é "infeliz", com o factor de sustentabilidade (impacto do aumento da esperança de vida média) a entrar nas regras do cálculo da reforma, referiu o administrador da Optimize, Diogo Santos Teixeira na apresentação do estudo.
Segundo as contas do estudo, um indivíduo actualmente com 30 anos, com um salário de 1.500 euros e a trabalhar desde 1999, aos 65 anos (com 40 anos de contribuições), deverá ver, com a sua reforma, o rendimento reduzir-se para metade, tendo em conta um crescimento anual médio do salário acima da inflação.
Perante este cenário, referiu, com a reforma da segurança social a ser "extremamente dolorosa" para as gerações mais jovens, é preciso que os portugueses ganhem consciência do esforço de poupança necessário para manter um nível de "rendimento razoável".
De acordo com a análise elaborada pela Optimize, partindo do pressuposto de uma poupança iniciada em 2008, um esforço de 10 a 29 % do salário é necessário para garantir uma "razoável manutenção do nível de vida".
Às mulheres (que contam com uma esperança média de vida maior) é pedido um esforço superior no momento de poupar, já que o seu rendimento é ainda mais penalizado do que nos homens, devido ao factor da sustentabilidade.
De acordo com José e Diogo Santos Teixeira, para este ano, apesar da crise, é esperado um crescimento entre 25 e 30 % de produtos de poupança.
"Com estes sustos, há mais consciência relativamente à segurança do emprego e por isso as pessoas estão a limitar-se um pouco ao consumo e mais à poupança", frisou José Santos Teixeira.
Os Planos de Poupança Reforma (PPR) são, de acordo com os responsáveis, "excelentes produtos" para garantir que não haverá perda de rendimento na altura da reforma devido aos seus benefícios fiscais e à redução na tributação de mais-valias.
Quanto aos certificados de reforma do Estado, de acordo com Diogo Santos Teixeira, o lançamento destes produtos foram vantajosos na medida em que fizeram dinamizar o mercado da poupança para a reforma em produtos sem taxa garantida.
Têm no entanto "alguns pontos negros", advertiu o responsável, referindo que não poderão ser vistos como a única poupança para a reforma, mas sim como um produto complementar ao seu PPR.
O facto de não poder ser resgatado a qualquer altura e de obrigar a resgates em regime de renda vitalícia são algumas das desvantagens dos certificados do Estado, apontou Diogo Santos Teixeira."
Retirado de:
http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Nacional/Interior.aspx?content_id=1049710
"A geração dos actuais 30 anos poderá perder até cerca de 60 % do seu rendimento à luz das regras de cálculo da reforma actualmente em vigor. Conclusões de um estudo, divulgado esta terça-feira, que prevê um futuro "infeliz" para estes jovens.
De acordo com o estudo "Reformas em Portugal: As Verdades que os Portugueses desconhecem", realizado pela Optimize - uma sociedade gestora especializada em produtos de poupança de particulares - o futuro da actual geração dos 30 anos é "infeliz", com o factor de sustentabilidade (impacto do aumento da esperança de vida média) a entrar nas regras do cálculo da reforma, referiu o administrador da Optimize, Diogo Santos Teixeira na apresentação do estudo.
Segundo as contas do estudo, um indivíduo actualmente com 30 anos, com um salário de 1.500 euros e a trabalhar desde 1999, aos 65 anos (com 40 anos de contribuições), deverá ver, com a sua reforma, o rendimento reduzir-se para metade, tendo em conta um crescimento anual médio do salário acima da inflação.
Perante este cenário, referiu, com a reforma da segurança social a ser "extremamente dolorosa" para as gerações mais jovens, é preciso que os portugueses ganhem consciência do esforço de poupança necessário para manter um nível de "rendimento razoável".
De acordo com a análise elaborada pela Optimize, partindo do pressuposto de uma poupança iniciada em 2008, um esforço de 10 a 29 % do salário é necessário para garantir uma "razoável manutenção do nível de vida".
Às mulheres (que contam com uma esperança média de vida maior) é pedido um esforço superior no momento de poupar, já que o seu rendimento é ainda mais penalizado do que nos homens, devido ao factor da sustentabilidade.
De acordo com José e Diogo Santos Teixeira, para este ano, apesar da crise, é esperado um crescimento entre 25 e 30 % de produtos de poupança.
"Com estes sustos, há mais consciência relativamente à segurança do emprego e por isso as pessoas estão a limitar-se um pouco ao consumo e mais à poupança", frisou José Santos Teixeira.
Os Planos de Poupança Reforma (PPR) são, de acordo com os responsáveis, "excelentes produtos" para garantir que não haverá perda de rendimento na altura da reforma devido aos seus benefícios fiscais e à redução na tributação de mais-valias.
Quanto aos certificados de reforma do Estado, de acordo com Diogo Santos Teixeira, o lançamento destes produtos foram vantajosos na medida em que fizeram dinamizar o mercado da poupança para a reforma em produtos sem taxa garantida.
Têm no entanto "alguns pontos negros", advertiu o responsável, referindo que não poderão ser vistos como a única poupança para a reforma, mas sim como um produto complementar ao seu PPR.
O facto de não poder ser resgatado a qualquer altura e de obrigar a resgates em regime de renda vitalícia são algumas das desvantagens dos certificados do Estado, apontou Diogo Santos Teixeira."
Retirado de:
http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Nacional/Interior.aspx?content_id=1049710
sábado, 22 de novembro de 2008
ACABAR COM A FOME MUNDIAL. É POSSÍVEL!!!
"Sim, é importante acabar com a pobreza, pôr fim à miséria, mas a coisa mais importante é dar o poder ao povo para que ele possa combater por si mesmo.
Teoricamente, é muito simples acabar com a fome mundial. Mas pôr isso em prática está longe de ser simples. Em primeiro lugar, é preciso reconhecer o direito a uma dieta saudável e variada como um direito humano básico que sem dúvida é. Os governos têm que se empenhar em acabar com a fome do seu povo e têm que implementar acções eficazes para pôr em prática esse empenhamento. Em muitos países, mesmo neste momento, há suficiente comida armazenada para alimentar toda a população com um alto nível de nutrição. Isto, claro, é sobretudo evidente nos Estados Unidos, onde se produzem tantos alimentos. É um verdadeiro crime que haja tantos pobres nos Estados Unidos com fome, subnutridos, ou que não saibam de onde virá a sua próxima refeição (o que só por si tem um preço psicológico) quando há tanta abundância de alimentos.
A curto prazo, é necessário que a situação de emergência de fome e subnutrição cada vez mais grave seja contrariada com todos os recursos à disposição de cada país. Embora a distribuição maciça a granel de cereais ou de leite em pó possa desempenhar um papel importante, os países deviam reflectir sobre a inovação venezuelana de instalar casas alimentares em todos os bairros pobres. Quando as pessoas acreditarem que o governo está realmente a tentar ajudá-los, e lhes confere poderes para encontrarem ou ajudarem numa solução para os seus próprios problemas, verificar-se-á uma explosão de entusiasmo e de voluntariado. Por exemplo, embora os alimentos no programa de alimentação da Venezuela sejam fornecidos pelo governo, as refeições para as crianças pobres, para os mais velhos e para os doentes são preparadas e distribuídas a partir das casas do povo com base em grande quantidade de trabalho voluntário. Além disso, a Venezuela instituiu uma rede de lojas que vendem alimentos básicos com descontos significativos em relação aos preços marcados nos supermercados privados.
O Brasil iniciou um programa em 2003 que se destina a aliviar as condições das pessoas mais pobres. Cerca de um quarto da população do Brasil recebe pagamentos directos do governo nacional, ao abrigo da Bolsa de Família, um programa anti-pobreza. Ao abrigo deste programa, uma família com uma receita per capita abaixo de 2 dólares diários por pessoa, recebe um subsídio que pode ir até aos 53 dólares por mês por pessoa ( The Economist, 7/Fevereiro/2008). Esta infusão de dinheiro está dependente de as crianças da família frequentarem a escola e participarem no programa nacional de vacinação. Este programa evidentemente está a ter um efeito positivo na vida e na alimentação das pessoas. Mas é um sistema que não tem o mesmo efeito dos programas da Venezuela, que mobiliza as pessoas para trabalharem em conjunto para seu próprio benefício e em benefício da comunidade.
Os jardins urbanos têm sido utilizados com grande êxito em Cuba e noutros países para fornecer os moradores da cidade com alimentos e também como fonte de receitas. Isto devia ser amplamente fomentado – com a utilização criativa do espaço disponível em aglomerados urbanos.
A agricultura tem que tornar-se a primeira prioridade do terceiro mundo. Até o próprio Banco Mundial está a começar a realçar a importância de os governos ajudarem a agricultura nos seus países. Como afirmou a Dra. Ngozi Okonjo-Iweala, directora-geral do Banco Mundial.
Actualmente, a atenção dos políticos mundiais está virada para o desastre do subprime e para as crises financeiras. Mas a verdadeira crise é a da fome e da subnutrição… este é o verdadeiro problema que devia atrair a atenção mundial. Sabemos que 75 por cento das pessoas pobres em todo o mundo são rurais e a maioria delas depende da agricultura para viver. A agricultura é hoje, mais do que nunca, um instrumento fundamental para combater a fome, a subnutrição e como apoio ao desenvolvimento sustentado e à redução da pobreza (All-Africa Global Media, 19/Fevereiro/2008).
Quase todos os países do mundo têm solo, água e recursos climatéricos para produzir alimentos suficientes para que todo o seu povo possa alimentar-se com uma dieta saudável. Além disso, já existe na maior parte dos países o conhecimento e as variedades de cultivo de modo que, se for prestada aos agricultores uma assistência adequada, estes poderão conseguir colheitas razoavelmente altas.
Embora seja essencial uma produção agrícola melhorada, no passado tem sido dado principal realce à produção de culturas para exportação. Mas se bem que isso possa equilibrar a balança de pagamentos de um país, a agricultura orientada para a exportação não garante alimentos suficientes para toda a gente nem promove um ambiente rural saudável. Para além dos produtos básicos, como seja a soja, a agricultura orientada para a exportação também leva naturalmente à produção de cultivos de luxo de alto preço procurados pelos mercados de exportação (luxos na perspectiva das necessidades alimentares básicas de um país pobre do terceiro mundo), em vez dos cultivos de subsistência de baixo preço necessários para satisfazer as necessidades da população doméstica. A produção de quantidades suficientes dos tipos de alimentos correctos dentro das fronteiras de cada país – por pequenos agricultores trabalhando em cooperativas ou por sua própria conta e usando técnicas sustentáveis – é a melhor maneira de atingir a meta da "segurança alimentar". Só assim pode ser protegida a população, pelo menos parcialmente, das flutuações de preços no mercado mundial. Isto, evidentemente, implica também não retirar terras à produção alimentar para produzir cereais para os mercados dos biocombustíveis.
Uma das formas de fazer isto e, em simultâneo, de acabar com o problema de tanta gente amontoada nos bairros de barracas urbanos – as pessoas mais susceptíveis às subidas dos preços alimentares – é proporcionar terras através de reformas agrárias significativas. Mas a terra só por si não basta. O início do regresso de agricultores precisa de apoio técnico e financeiro para a produção de alimentos. Adicionalmente, é preciso desenvolver sistemas de apoio social, como cooperativas e conselhos comunitários, para ajudar a promover a camaradagem e a solidariedade nas novas comunidades que se forem desenvolvendo. Provavelmente cada comunidade precisará de ser "semeada" com alguns activistas dedicados. Também será necessário disponibilizar habitação, electricidade, água e esgotos para atrair as pessoas que vivem na cidade a mudarem-se para o campo. Uma outra forma de encorajar as pessoas a mudarem-se para o campo e passarem a ser agricultores é apelar ao patriotismo e difundir a ideia de que eles são verdadeiros pioneiros, instituindo um novo sistema alimentar para ajudar os seus países a conquistar uma auto-suficiência alimentar, i.e., a independência das empresas transnacionais agroindustriais e o abastecimento de alimentos saudáveis para toda a população do país. Estes agricultores pioneiros precisam de ser encarados por si mesmos, pelo resto da sociedade e pelo seu governo como imprescindíveis para o futuro dos seus países e para o bem-estar da população. Têm que ser tratados com o maior respeito que merecem.
Conclusão
A alimentação é um direito humano e os governos têm a responsabilidade de providenciar para que o seu povo seja bem alimentado. Além disso, há formas conhecidas para acabar com a fome – incluindo medidas de emergência para combater a actual situação crítica, jardins urbanos, reformas agrárias que incluam todo um sistema de apoio aos agricultores, e técnicas agrícolas sustentáveis que promovam a qualidade do ambiente. A actual disponibilidade de alimentos para as pessoas reflecte relações de poder económicas e políticas muito desiguais dentro e entre os países. Um sistema alimentar sustentável e seguro exige uma relação diferente e muito mais equitativa entre os povos. Quanto mais os pobres e os próprios agricultores forem incluídos em todos os aspectos dos esforços para conquistar a segurança alimentar, e quanto mais forem motivados para esse processo, tanto maior será a probabilidade de atingir uma segurança alimentar duradoira. Como afirmou o Presidente Hugo Chavez da Venezuela, um país que tanto tem feito para combater a pobreza e a fome:
Sim, é importante acabar com a pobreza, pôr fim à miséria, mas a coisa mais importante é dar o poder ao povo para que ele possa combater por si mesmo."
Do mesmo autor:
A explosão da dívida e a especulação , 05/Nov/06 [*]
Professor aposentado de ciência das plantas e dos solos da Universidade de Vermont em Burlington e director da Fundação Monthly Review. O original encontra-se em http://monthlyreview.org/080501magdoff.php . Tradução de Margarida Ferreira.
Este artigo encontra-se em http://resistir.info/
Teoricamente, é muito simples acabar com a fome mundial. Mas pôr isso em prática está longe de ser simples. Em primeiro lugar, é preciso reconhecer o direito a uma dieta saudável e variada como um direito humano básico que sem dúvida é. Os governos têm que se empenhar em acabar com a fome do seu povo e têm que implementar acções eficazes para pôr em prática esse empenhamento. Em muitos países, mesmo neste momento, há suficiente comida armazenada para alimentar toda a população com um alto nível de nutrição. Isto, claro, é sobretudo evidente nos Estados Unidos, onde se produzem tantos alimentos. É um verdadeiro crime que haja tantos pobres nos Estados Unidos com fome, subnutridos, ou que não saibam de onde virá a sua próxima refeição (o que só por si tem um preço psicológico) quando há tanta abundância de alimentos.
A curto prazo, é necessário que a situação de emergência de fome e subnutrição cada vez mais grave seja contrariada com todos os recursos à disposição de cada país. Embora a distribuição maciça a granel de cereais ou de leite em pó possa desempenhar um papel importante, os países deviam reflectir sobre a inovação venezuelana de instalar casas alimentares em todos os bairros pobres. Quando as pessoas acreditarem que o governo está realmente a tentar ajudá-los, e lhes confere poderes para encontrarem ou ajudarem numa solução para os seus próprios problemas, verificar-se-á uma explosão de entusiasmo e de voluntariado. Por exemplo, embora os alimentos no programa de alimentação da Venezuela sejam fornecidos pelo governo, as refeições para as crianças pobres, para os mais velhos e para os doentes são preparadas e distribuídas a partir das casas do povo com base em grande quantidade de trabalho voluntário. Além disso, a Venezuela instituiu uma rede de lojas que vendem alimentos básicos com descontos significativos em relação aos preços marcados nos supermercados privados.
O Brasil iniciou um programa em 2003 que se destina a aliviar as condições das pessoas mais pobres. Cerca de um quarto da população do Brasil recebe pagamentos directos do governo nacional, ao abrigo da Bolsa de Família, um programa anti-pobreza. Ao abrigo deste programa, uma família com uma receita per capita abaixo de 2 dólares diários por pessoa, recebe um subsídio que pode ir até aos 53 dólares por mês por pessoa ( The Economist, 7/Fevereiro/2008). Esta infusão de dinheiro está dependente de as crianças da família frequentarem a escola e participarem no programa nacional de vacinação. Este programa evidentemente está a ter um efeito positivo na vida e na alimentação das pessoas. Mas é um sistema que não tem o mesmo efeito dos programas da Venezuela, que mobiliza as pessoas para trabalharem em conjunto para seu próprio benefício e em benefício da comunidade.
Os jardins urbanos têm sido utilizados com grande êxito em Cuba e noutros países para fornecer os moradores da cidade com alimentos e também como fonte de receitas. Isto devia ser amplamente fomentado – com a utilização criativa do espaço disponível em aglomerados urbanos.
A agricultura tem que tornar-se a primeira prioridade do terceiro mundo. Até o próprio Banco Mundial está a começar a realçar a importância de os governos ajudarem a agricultura nos seus países. Como afirmou a Dra. Ngozi Okonjo-Iweala, directora-geral do Banco Mundial.
Actualmente, a atenção dos políticos mundiais está virada para o desastre do subprime e para as crises financeiras. Mas a verdadeira crise é a da fome e da subnutrição… este é o verdadeiro problema que devia atrair a atenção mundial. Sabemos que 75 por cento das pessoas pobres em todo o mundo são rurais e a maioria delas depende da agricultura para viver. A agricultura é hoje, mais do que nunca, um instrumento fundamental para combater a fome, a subnutrição e como apoio ao desenvolvimento sustentado e à redução da pobreza (All-Africa Global Media, 19/Fevereiro/2008).
Quase todos os países do mundo têm solo, água e recursos climatéricos para produzir alimentos suficientes para que todo o seu povo possa alimentar-se com uma dieta saudável. Além disso, já existe na maior parte dos países o conhecimento e as variedades de cultivo de modo que, se for prestada aos agricultores uma assistência adequada, estes poderão conseguir colheitas razoavelmente altas.
Embora seja essencial uma produção agrícola melhorada, no passado tem sido dado principal realce à produção de culturas para exportação. Mas se bem que isso possa equilibrar a balança de pagamentos de um país, a agricultura orientada para a exportação não garante alimentos suficientes para toda a gente nem promove um ambiente rural saudável. Para além dos produtos básicos, como seja a soja, a agricultura orientada para a exportação também leva naturalmente à produção de cultivos de luxo de alto preço procurados pelos mercados de exportação (luxos na perspectiva das necessidades alimentares básicas de um país pobre do terceiro mundo), em vez dos cultivos de subsistência de baixo preço necessários para satisfazer as necessidades da população doméstica. A produção de quantidades suficientes dos tipos de alimentos correctos dentro das fronteiras de cada país – por pequenos agricultores trabalhando em cooperativas ou por sua própria conta e usando técnicas sustentáveis – é a melhor maneira de atingir a meta da "segurança alimentar". Só assim pode ser protegida a população, pelo menos parcialmente, das flutuações de preços no mercado mundial. Isto, evidentemente, implica também não retirar terras à produção alimentar para produzir cereais para os mercados dos biocombustíveis.
Uma das formas de fazer isto e, em simultâneo, de acabar com o problema de tanta gente amontoada nos bairros de barracas urbanos – as pessoas mais susceptíveis às subidas dos preços alimentares – é proporcionar terras através de reformas agrárias significativas. Mas a terra só por si não basta. O início do regresso de agricultores precisa de apoio técnico e financeiro para a produção de alimentos. Adicionalmente, é preciso desenvolver sistemas de apoio social, como cooperativas e conselhos comunitários, para ajudar a promover a camaradagem e a solidariedade nas novas comunidades que se forem desenvolvendo. Provavelmente cada comunidade precisará de ser "semeada" com alguns activistas dedicados. Também será necessário disponibilizar habitação, electricidade, água e esgotos para atrair as pessoas que vivem na cidade a mudarem-se para o campo. Uma outra forma de encorajar as pessoas a mudarem-se para o campo e passarem a ser agricultores é apelar ao patriotismo e difundir a ideia de que eles são verdadeiros pioneiros, instituindo um novo sistema alimentar para ajudar os seus países a conquistar uma auto-suficiência alimentar, i.e., a independência das empresas transnacionais agroindustriais e o abastecimento de alimentos saudáveis para toda a população do país. Estes agricultores pioneiros precisam de ser encarados por si mesmos, pelo resto da sociedade e pelo seu governo como imprescindíveis para o futuro dos seus países e para o bem-estar da população. Têm que ser tratados com o maior respeito que merecem.
Conclusão
A alimentação é um direito humano e os governos têm a responsabilidade de providenciar para que o seu povo seja bem alimentado. Além disso, há formas conhecidas para acabar com a fome – incluindo medidas de emergência para combater a actual situação crítica, jardins urbanos, reformas agrárias que incluam todo um sistema de apoio aos agricultores, e técnicas agrícolas sustentáveis que promovam a qualidade do ambiente. A actual disponibilidade de alimentos para as pessoas reflecte relações de poder económicas e políticas muito desiguais dentro e entre os países. Um sistema alimentar sustentável e seguro exige uma relação diferente e muito mais equitativa entre os povos. Quanto mais os pobres e os próprios agricultores forem incluídos em todos os aspectos dos esforços para conquistar a segurança alimentar, e quanto mais forem motivados para esse processo, tanto maior será a probabilidade de atingir uma segurança alimentar duradoira. Como afirmou o Presidente Hugo Chavez da Venezuela, um país que tanto tem feito para combater a pobreza e a fome:
Sim, é importante acabar com a pobreza, pôr fim à miséria, mas a coisa mais importante é dar o poder ao povo para que ele possa combater por si mesmo."
Do mesmo autor:
A explosão da dívida e a especulação , 05/Nov/06 [*]
Professor aposentado de ciência das plantas e dos solos da Universidade de Vermont em Burlington e director da Fundação Monthly Review. O original encontra-se em http://monthlyreview.org/080501magdoff.php . Tradução de Margarida Ferreira.
Este artigo encontra-se em http://resistir.info/
sexta-feira, 21 de novembro de 2008
EU NÃO FAÇO LIXO
A prevenção na produção de resíduos
"A prevenção ocupa o lugar de topo na hierarquia europeia de gestão de resíduos, podendo assumir duas formas distintas: a prevenção quantitativa (redução da quantidade) ou a prevenção qualitativa (redução da perigosidade). A prevenção inclui os esforços de redução e reutilização e procura evitar a produção de resíduos. A prevenção diminui os custos de fabrico, tratamento e deposição, o consumo de recursos naturais e a emissão de gases de estufa.
Estando a Prevenção na base da Gestão de Resíduos, a LIPOR assumiu o compromisso de serem premissas, na gestão integrada de resíduos que desenvolve, três questões fundamentais: a alteração de processos para a eliminação dos resíduos na produção; a redução dos resíduos na fonte potenciada por mudanças de mentalidade e a reutilização dos produtos como forma de poupança.
No seguimento deste trabalho e assumindo na íntegra este compromisso, foram definidos um conjunto de princípios que regem toda a actuação e estratégia da LIPOR.
1. Assumir o desafio da SustentabilidadeTrabalhar, sempre, com o objectivo de manter o equilíbrio financeiro, proteger os recursos naturais e o Ambiente, não esquecendo a nossa responsabilidade para com a comunidade em que nos inserimos e os nossos colaboradores.
2. Apostar na prevençãoPromover a minimização da produção de resíduos, actuando junto dos nossos parceiros (comunidade, industria, comércio, ONG, poder político, …), tendo como objectivo a conservação da Natureza e de recursos e a redução dos impactos na Saúde Pública.
3. Estreitar relações com as partes interessadasContinuar a promover o bom relacionamento com os nossos parceiros, especialmente os cidadãos e os Municípios nossos associados, reconhecendo que o seu papel é preponderante para o sucesso de todo o nosso trabalho. Também as acções de benchmarking junto dos outros Sistemas de Gestão de Resíduos, com a troca de experiências são para nós uma necessidade assumida.
4. Encarar os resíduos como recursosAssumir de forma clara que a nossa abordagem na Gestão de Resíduos é realizada na óptica da Gestão de Recursos, encarando-os como tal, fazendo todos os esforços para a sua valorização mais adequada.
5. Definir e aplicar uma hierarquia para a Gestão de ResíduosTrabalhar para que o nosso sistema de Gestão de Resíduos siga as linhas de orientação da União Europeia. Neste sentido adoptamos a seguinte hierarquização: Prevenção; Reutilização; Reciclagem; Valorização Energética e Confinamento Técnico.
6. Ser uma organização auto-suficienteContinuar a ser auto-suficientes, assegurando os investimentos em infra-estruturas, recursos humanos qualificados e inovação, de modo a dar a melhor resposta às especificidades da Gestão de Resíduos.
7. Aplicar o princípio do Poluidor-Pagador e da Responsabilidade do ProdutorReunir esforços no sentido de junto das Câmaras Municipais nossas associadas, apelar à responsabilização dos produtores de resíduos e fazer reflectir os custos reais da Gestão de Resíduos nas tarifas a aplicar.
Mais informações em: www.lipor.pt "
NÃO PERCA TAMBÉM NESTE EXCELENTE SITE:
"10 Mandamentos da Prevenção"
Retirado de:
http://www.dreamer.pt/eunaofacolixo.com/
"A prevenção ocupa o lugar de topo na hierarquia europeia de gestão de resíduos, podendo assumir duas formas distintas: a prevenção quantitativa (redução da quantidade) ou a prevenção qualitativa (redução da perigosidade). A prevenção inclui os esforços de redução e reutilização e procura evitar a produção de resíduos. A prevenção diminui os custos de fabrico, tratamento e deposição, o consumo de recursos naturais e a emissão de gases de estufa.
Estando a Prevenção na base da Gestão de Resíduos, a LIPOR assumiu o compromisso de serem premissas, na gestão integrada de resíduos que desenvolve, três questões fundamentais: a alteração de processos para a eliminação dos resíduos na produção; a redução dos resíduos na fonte potenciada por mudanças de mentalidade e a reutilização dos produtos como forma de poupança.
No seguimento deste trabalho e assumindo na íntegra este compromisso, foram definidos um conjunto de princípios que regem toda a actuação e estratégia da LIPOR.
1. Assumir o desafio da SustentabilidadeTrabalhar, sempre, com o objectivo de manter o equilíbrio financeiro, proteger os recursos naturais e o Ambiente, não esquecendo a nossa responsabilidade para com a comunidade em que nos inserimos e os nossos colaboradores.
2. Apostar na prevençãoPromover a minimização da produção de resíduos, actuando junto dos nossos parceiros (comunidade, industria, comércio, ONG, poder político, …), tendo como objectivo a conservação da Natureza e de recursos e a redução dos impactos na Saúde Pública.
3. Estreitar relações com as partes interessadasContinuar a promover o bom relacionamento com os nossos parceiros, especialmente os cidadãos e os Municípios nossos associados, reconhecendo que o seu papel é preponderante para o sucesso de todo o nosso trabalho. Também as acções de benchmarking junto dos outros Sistemas de Gestão de Resíduos, com a troca de experiências são para nós uma necessidade assumida.
4. Encarar os resíduos como recursosAssumir de forma clara que a nossa abordagem na Gestão de Resíduos é realizada na óptica da Gestão de Recursos, encarando-os como tal, fazendo todos os esforços para a sua valorização mais adequada.
5. Definir e aplicar uma hierarquia para a Gestão de ResíduosTrabalhar para que o nosso sistema de Gestão de Resíduos siga as linhas de orientação da União Europeia. Neste sentido adoptamos a seguinte hierarquização: Prevenção; Reutilização; Reciclagem; Valorização Energética e Confinamento Técnico.
6. Ser uma organização auto-suficienteContinuar a ser auto-suficientes, assegurando os investimentos em infra-estruturas, recursos humanos qualificados e inovação, de modo a dar a melhor resposta às especificidades da Gestão de Resíduos.
7. Aplicar o princípio do Poluidor-Pagador e da Responsabilidade do ProdutorReunir esforços no sentido de junto das Câmaras Municipais nossas associadas, apelar à responsabilização dos produtores de resíduos e fazer reflectir os custos reais da Gestão de Resíduos nas tarifas a aplicar.
Mais informações em: www.lipor.pt "
NÃO PERCA TAMBÉM NESTE EXCELENTE SITE:
"10 Mandamentos da Prevenção"
Retirado de:
http://www.dreamer.pt/eunaofacolixo.com/
MARGARIDA
RUBRICA: EXEMPLOS DE VIDA
(Nova rubrica no blog projecto pegada verde)
"Nasceu a 1 de Abril de 1788 em Capriglio (Itália) e desde jovem foi uma grande trabalhadora. Não frequentou a escola, mas adquiriu uma grande sabedoria na oração.
Em 1812 casou com Francisco Bosco, um viúvo de 27 anos e com um filho de 3 anos. Em 1815 nasceu João Bosco. Passados dois anos, morreu-lhe o marido, vítima de uma pulmonia.
Margarida, apenas com 29 anos, e em tempos de carestia, ficou a única responsável por cuidar da sogra e dos seus três filhos. Enfrentou com fortaleza esta situação, graças à sua grande fé no amor de Deus.
Margarida foi uma mãe que, na educação dos filhos, conseguiu conjugar paternidade e maternidade, doçura e firmeza, vigilância e confiança, familiaridade e diálogo. Viu que João tinha vocação para ser padre. Por isso, acompanhou-o maternalmente até à ordem sacerdotal. Nesse dia, a recomendação materna: "VIVE POBREMENTE. O IMPORTANTE É SALVAR ALMAS".
Dom Bosco fundou em Turim a sua Obra para os rapazes pobres e abandonados. Margarida foi para lá ajudá-lo, fazendo do Oratório uma família. Passados dez anos, no dia 25 de Novembro de 1856, partiu para o Céu.
No ano de 2006 foi declarada Venerável: Margarida, a mãe de Dom Bosco, é modelo de vida sobretudo para as mães.
Pedrosa Ferreira"
Retirado de:
Cavaleiro da Imaculada, Ano 48, N.º 896, Novembro de 2008 (Versão imprensa-Publicação periódica mensal)
(Nova rubrica no blog projecto pegada verde)
"Nasceu a 1 de Abril de 1788 em Capriglio (Itália) e desde jovem foi uma grande trabalhadora. Não frequentou a escola, mas adquiriu uma grande sabedoria na oração.
Em 1812 casou com Francisco Bosco, um viúvo de 27 anos e com um filho de 3 anos. Em 1815 nasceu João Bosco. Passados dois anos, morreu-lhe o marido, vítima de uma pulmonia.
Margarida, apenas com 29 anos, e em tempos de carestia, ficou a única responsável por cuidar da sogra e dos seus três filhos. Enfrentou com fortaleza esta situação, graças à sua grande fé no amor de Deus.
Margarida foi uma mãe que, na educação dos filhos, conseguiu conjugar paternidade e maternidade, doçura e firmeza, vigilância e confiança, familiaridade e diálogo. Viu que João tinha vocação para ser padre. Por isso, acompanhou-o maternalmente até à ordem sacerdotal. Nesse dia, a recomendação materna: "VIVE POBREMENTE. O IMPORTANTE É SALVAR ALMAS".
Dom Bosco fundou em Turim a sua Obra para os rapazes pobres e abandonados. Margarida foi para lá ajudá-lo, fazendo do Oratório uma família. Passados dez anos, no dia 25 de Novembro de 1856, partiu para o Céu.
No ano de 2006 foi declarada Venerável: Margarida, a mãe de Dom Bosco, é modelo de vida sobretudo para as mães.
Pedrosa Ferreira"
Retirado de:
Cavaleiro da Imaculada, Ano 48, N.º 896, Novembro de 2008 (Versão imprensa-Publicação periódica mensal)
quarta-feira, 19 de novembro de 2008
RECEITAS SAUDÁVEIS E ECONÓMICAS
Para pessoas que se preocupam com a saúde, com o meio-ambiente e com as finanças.
Retirado de:
http://www.pea.org.br/educativo/receitas_saudaveis.doc
Retirado de:
http://www.pea.org.br/educativo/receitas_saudaveis.doc
terça-feira, 18 de novembro de 2008
QUASE UM TONELADA DE LIXO
RECOLHIDA AO LARGO DAS BERLENGAS
"Foi reunida quase uma tonelada de resíduos numa acção de recolha subaquática ao largo da Reserva Natural das Berlengas. A operação aconteceu no passado dia 15 de Novembro.
O "ProjectMar" não pára!!!
o “ProjectMar” levou a cabo mais uma acção de limpeza subaquática na Reserva Natural das Berlengas no passado sábado, dia 15 do corrente numa iniciativa promovida pela Câmara Municipal de Peniche e que envolveu 5 Centros de Mergulho, nomeadamente, Aquaoeste, Divetek, Haliotis, AKtiveOcean e Berlenga sub com um total de 83 mergulhadores participantes.
Da iniciativa resultou a recolha de 930,5 Kg de resíduos distribuídos pelas seguintes classes:
Indiferenciado - 260 Kg
Vidro – 209,5 Kg
Plástico – 37 Kg
Metal – 424 Kg
Assim sendo, o “ProjectMar”conta já com 18 escolas de mergulho aderentes e com duas acções realizadas, nomeadamente Sesimbra e Berlengas – Peniche, tendo promovido a recolha de 1940 Kg de resíduos abandonados no meio subaquático, tendo obtido os seguintes totais por tipo de resíduo:
Indiferenciado – 850,3 Kg
Metal – 720,0 Kg
Vidros – 239,5 Kg
Plástico – 125,7 Kg
Madeira – 5 Kg
Naturalmente não podemos deixar de manifestar a nossa satisfação nos resultados obtidos pelo que os mesmo nos motivam para novas acções a levar a cabo em 2009 ao longo da Costa Portuguesa, sendo que a próxima já se encontra agendada para Fevereiro próximo, desta feita, na região do Algarve."
TRABALHO DE LOUVAR! BEM HAJA A TODOS PELA PROTECÇÃO E DEFESA DO MEIO AMBIENTE!
Abraço do Projecto Pegada Verde
Retirado de:
http://www.projectmar.eu/
"Foi reunida quase uma tonelada de resíduos numa acção de recolha subaquática ao largo da Reserva Natural das Berlengas. A operação aconteceu no passado dia 15 de Novembro.
O "ProjectMar" não pára!!!
o “ProjectMar” levou a cabo mais uma acção de limpeza subaquática na Reserva Natural das Berlengas no passado sábado, dia 15 do corrente numa iniciativa promovida pela Câmara Municipal de Peniche e que envolveu 5 Centros de Mergulho, nomeadamente, Aquaoeste, Divetek, Haliotis, AKtiveOcean e Berlenga sub com um total de 83 mergulhadores participantes.
Da iniciativa resultou a recolha de 930,5 Kg de resíduos distribuídos pelas seguintes classes:
Indiferenciado - 260 Kg
Vidro – 209,5 Kg
Plástico – 37 Kg
Metal – 424 Kg
Assim sendo, o “ProjectMar”conta já com 18 escolas de mergulho aderentes e com duas acções realizadas, nomeadamente Sesimbra e Berlengas – Peniche, tendo promovido a recolha de 1940 Kg de resíduos abandonados no meio subaquático, tendo obtido os seguintes totais por tipo de resíduo:
Indiferenciado – 850,3 Kg
Metal – 720,0 Kg
Vidros – 239,5 Kg
Plástico – 125,7 Kg
Madeira – 5 Kg
Naturalmente não podemos deixar de manifestar a nossa satisfação nos resultados obtidos pelo que os mesmo nos motivam para novas acções a levar a cabo em 2009 ao longo da Costa Portuguesa, sendo que a próxima já se encontra agendada para Fevereiro próximo, desta feita, na região do Algarve."
TRABALHO DE LOUVAR! BEM HAJA A TODOS PELA PROTECÇÃO E DEFESA DO MEIO AMBIENTE!
Abraço do Projecto Pegada Verde
Retirado de:
http://www.projectmar.eu/
segunda-feira, 17 de novembro de 2008
ECO RESÍDUOS
(...) Limpezas,recolha e tratamento de resíduos
Recolha - reciclagem de resíduos para reutilizar resíduos e reduzir resíduos no Ambiente.
Na nossa sociedade, é produzido actualmente toneladas de resíduos industriais e urbanos, sendo o destino de alguns os aterros outros são encaminhados para a reciclagem a recolha para reciclagem ou tratamento é uma forma saudável de tratar o ambiente, por esse razão é muito importante para todos a realização da recolha selectiva para reciclagem para a valorização, como a recolha selectiva de perigosos para tratamento ou destruição.
A recolha de resíduos de uma forma selectiva é a melhor forma de se conseguir uma recolha eficaz para a reciclagem dos resíduos que produzimos e para um tratamento adequado dos que não se podem reciclar. (...)"
Recolha - reciclagem de resíduos para reutilizar resíduos e reduzir resíduos no Ambiente.
Na nossa sociedade, é produzido actualmente toneladas de resíduos industriais e urbanos, sendo o destino de alguns os aterros outros são encaminhados para a reciclagem a recolha para reciclagem ou tratamento é uma forma saudável de tratar o ambiente, por esse razão é muito importante para todos a realização da recolha selectiva para reciclagem para a valorização, como a recolha selectiva de perigosos para tratamento ou destruição.
A recolha de resíduos de uma forma selectiva é a melhor forma de se conseguir uma recolha eficaz para a reciclagem dos resíduos que produzimos e para um tratamento adequado dos que não se podem reciclar. (...)"
SITE BASTANTE ÚTIL.
Retirado de: http://eco-residuos.com/
A SOBREVIVÊNCIA DEPOIS DA MORTE
"(...)E a vida continua…não termina com a morte. Que esta, no entanto, seja para o homem, não uma pesada porta que se fecha sobre si mesma, e sim uma leve cortina que se abre para a eternidade. E quando fatalmente vier, que encontre o homem em comunhão consigo mesmo e vivendo na justiça, no amor e na paz… e sobreviverá depois da morte."
Retirado de:
http://www.orecado.org/?p=54
Retirado de:
http://www.orecado.org/?p=54
segunda-feira, 10 de novembro de 2008
CHIPS NAS MATRÍCULAS = AFRONTA À LIBERDADE DE CADA CIDADÃO?
HOJE SÃO ELES (automovéis), AMANHÃ SEREMOS NÓS (HUMANOS)?
Carta ao Presidente da República - Petição
Retirado de:
http://www.ipetitions.com/petition/siev/index.html
PARA ASSINATURA DE PETIÇÃO CONTRA A INSTALAÇÃO DO CHIP: http://www.ipetitions.com/petition/siev/index.html
(Até à data de 10/11/2008, apenas foi assinado por 1590 cidadãos. Mas todos querem ser escravos? Todos querem fazer parte de um rebanho? Que é controlado e submisso mesmo que se perca a liberdade? Várias são as perguntas que ouvimos no nosso dia-a-dia. E VOCÊ FICARÁ TAMBÉM CALADO? Ou quererá ser OBRIGADO a algo (como a Irlanda) está a ser, a assinar o tratado de Lisboa? Que no fundo nos obriga a abdicar da família, com ainda mais horas de trabalho, remunerações mais baixas, etc? São questões que me chegaram por várias pessoas e que VALE A PENA REFLECTIR..)
Carta ao Presidente da República
CARTA QUE SE ANEXA À PETIÇÃO:
"Exmo Senhor Presidente da República Portuguesa
Exmo Senhor Presidente da Assembleia da República Portuguesa
Exmo Senhor Primeiro-Ministro de Portugal
Foi recentemente anunciada a intenção do governo de criar o Sistema de Identificação Electrónica de Veículos (SIEV), que torna obrigatória a colocação de chips electrónicos nas matrículas de todos os veículos automóveis.
Estes chips, designados de Dispositivos Electrónicos de Matrícula, emitem um sinal (RFID), que é lido e identificado por leitores de vigilância presentes ao longo da estrada; permitindo a identificação de cada veículo que passa nas suas imediações.
Esta tecnologia dá duas capacidades aos serviços, estatais e privados, comissionados para operar o SIEV:
- controlar a circulação de automóveis nas vias sob monitorização, pela identificação de cada veículo;
- após detecção, fazer cobranças automáticas aos proprietários dos veículos pela circulação nessas vias.
As intenções do governo foram reforçadas a 18/06/2008, quando os votos solitários da maioria absoluta socialista no Parlamento fizeram aprovar o Decreto nº240/X, dando ao governo autorização para legislar sobre este assunto.
Como se procurará expor nos pontos abaixo, as premissas deste projecto são ambíguas e questionáveis:
- o SIEV parece ser inútil, até prejudicial, do ponto de vista da facilitação da vida do utente;
- o governo, e os seus parceiros privados neste projecto, passam a deter um poder excessivo e injustificado para controlar, e eventualmente taxar, os veículos;
- o direito à privacidade dos automobilistas é posto em causa;
- e, uma vez mais, pretende-se que os contribuintes portugueses sejam chamados a pagar um projecto governamental megalómano, dispensável, e potencialmente prejudicial para as suas liberdades e direitos elementares.
Analisemos mais detalhadamente o SIEV. As seguintes questões são fulcrais, e é essencial que sejam colocadas pelo público:
1) O SIEV não vai implicar apenas a colocação, intrusiva, de chips nas matrículas. Vai também forçar os contribuintes portugueses a verem o dinheiro dos seus impostos a ser gasto em todo um aparato infra-estrutural. E, como é de bom senso, o dinheiro público não pode ser gasto de um modo excêntrico e irresponsável pelos governantes. Assim, qual a necessidade real que justifica o dispêndio do dinheiro dos contribuintes neste sistema? Existe sequer uma necessidade real?
2) As necessidades alegadas pelo governo são listadas no Decreto nº240/X; e todas são frágeis e questionáveis:
2.1) 'Fiscalização do cumprimento do Código da Estrada e demais legislação rodoviária'
Os sistemas de fiscalização existentes já cumprem estas funções eficazmente; como, aliás, é reconhecido internacionalmente. Senão, recorramos ao principal critério de eficácia neste campo é o da redução da sinistralidade rodoviária. Entre 2001 e 2007, Portugal reduziu a sua taxa de sinistralidade em 42% sendo, a par de França e Luxemburgo, considerado país-modelo pelo Conselho Europeu de Segurança Rodoviária.
Os sistemas actuais obtêm resultados inegavelmente bons e eficazes. Logo, não é razoável alegar que, para as mesmas funções, seja necessário adoptar toda uma infra-estrutura acessória que, além de dispendiosa, exercerá uma influência intrusiva e controladora sobre os indivíduos.
2.2) 'Identificação de veículos para efeitos de reconhecimento de veículos acidentados, abandonados ou desaparecidos' Os meios actuais já dão resposta a estas situações. Mas, e independentemente disso, seria irracional e absurdo alegar que, para precaver excepções, é legítimo controlar intrusivamente todos os veículos.
2.3) 'Cobrança electrónica de portagens em conformidade com o Serviço Electrónico Europeu de Portagem bem como outras taxas rodoviárias e similares'
Repare-se que em Portugal já existe um sistema de cobrança electrónica de portagens - chama-se Via Verde. Como é natural e legítimo, a subscrição desse serviço foi sempre opcional. As pessoas que o vêm como vantajoso, subscrevem-no; e vice-versa. Não é nem o papel nem o direito do governo, o de procurar impor um sistema similar à Via Verde a todos aqueles que, por opção própria e legítima, optaram por não subscrever esse tipo de serviço. Mas o ponto de maior interesse nesta alínea, é o modo como admite que o SIEV servirá para taxar o público - através da cobrança de portagens, mas também de 'outras taxas rodoviárias e similares'. Esta é, naturalmente, uma premissa perigosa. Como é demasiado evidente, dá ao governo - seja ao presente, seja a qualquer governo posterior - o espaço legal para aumentar taxas já existentes, ou mesmo para criar novas taxas; e para, depois, impor o pagamento destas taxas, com o SIEV.
Logo, nenhum destes motivos parece legitimar a implementação de um projecto dispendioso e intrusivo como o SIEV. Mas as reservas em relação a este projecto não ficam por aqui, como os pontos seguintes procuram demonstrar.
3) Sendo um sistema de controlo/vigilância, o SIEV é, por definição, intrusivo na privacidade individual. Os dados recolhidos serão registados em bases de dados estatais e/ou privadas e submetidos a cruzamentos de informação, como é admitido pelo Decreto nº240/X; que estabelece que estas bases de dados serão partilhadas entre órgãos estatais, e cruzadas com outras bases, públicas ou privadas. Mesmo assumindo que a primeira legislação aprovada pelo governo possa procurar salvaguardar a privacidade dos indivíduos - o que não é um dado adquirido -, o facto é que é criada toda uma infra-estrutura de controlo efectivo que, como tal, está sujeita a: - Falhas potencialmente graves (p.ex., partilha ilegal de dados); - Possíveis reenquadramentos legais no futuro, que o possam converter num sistema de controlo mais intrusivo do que aquele que já é pretendido.
O SIEV tem, claramente, um potencial de controlo demasiado elevado para que entidades estatais ou privadas, dele devam fazer uso. Não bastaria exigir que fosse bem utilizado por estas instâncias; é necessário antes que estas instâncias não possam sequer ter a possibilidade de usufruir desta caixa de Pandora.
4) O SIEV transformaria as estradas em gigantescas alfândegas de inspecção e vigilância indiscriminadas; fazendo dos automobilistas suspeitos até prova em contrário. E não é assim que funciona um Estado que se pretende livre e de direito.
Pelos motivos apresentados, o SIEV não parece ser apenas acessório e dispensável; mas também mais um encargo inútil para os contribuintes. E é um evidente tiro no escuro, que pode apresentar sérias implicações para as liberdades dos indivíduos. Não deve, portanto, ser levado a cabo.
Assim, enquanto cidadãos livres, consideramos que o governo tem de colocar um ponto final nas suas intenções, e parar este projecto de imediato. Não passá-lo intransigentemente; não perder mais o seu próprio tempo, e o do público, em campanhas de desinformação e de propaganda; e claro, não procurar passar o projecto de modo dissimulado, através de uma versão atenuada do mesmo.
Simplesmente, colocar um ponto final definitivo no SIEV."
Retirado de:
http://www.ipetitions.com/petition/siev/index.html
E informação mais actualizada sobre este assunto em:
http://www.destak.pt/artigos.php?art=15805
Ou na imprensa escrita:
Jornal Destak e Jornal Global.
Carta ao Presidente da República - Petição
Retirado de:
http://www.ipetitions.com/petition/siev/index.html
PARA ASSINATURA DE PETIÇÃO CONTRA A INSTALAÇÃO DO CHIP: http://www.ipetitions.com/petition/siev/index.html
(Até à data de 10/11/2008, apenas foi assinado por 1590 cidadãos. Mas todos querem ser escravos? Todos querem fazer parte de um rebanho? Que é controlado e submisso mesmo que se perca a liberdade? Várias são as perguntas que ouvimos no nosso dia-a-dia. E VOCÊ FICARÁ TAMBÉM CALADO? Ou quererá ser OBRIGADO a algo (como a Irlanda) está a ser, a assinar o tratado de Lisboa? Que no fundo nos obriga a abdicar da família, com ainda mais horas de trabalho, remunerações mais baixas, etc? São questões que me chegaram por várias pessoas e que VALE A PENA REFLECTIR..)
Carta ao Presidente da República
CARTA QUE SE ANEXA À PETIÇÃO:
"Exmo Senhor Presidente da República Portuguesa
Exmo Senhor Presidente da Assembleia da República Portuguesa
Exmo Senhor Primeiro-Ministro de Portugal
Foi recentemente anunciada a intenção do governo de criar o Sistema de Identificação Electrónica de Veículos (SIEV), que torna obrigatória a colocação de chips electrónicos nas matrículas de todos os veículos automóveis.
Estes chips, designados de Dispositivos Electrónicos de Matrícula, emitem um sinal (RFID), que é lido e identificado por leitores de vigilância presentes ao longo da estrada; permitindo a identificação de cada veículo que passa nas suas imediações.
Esta tecnologia dá duas capacidades aos serviços, estatais e privados, comissionados para operar o SIEV:
- controlar a circulação de automóveis nas vias sob monitorização, pela identificação de cada veículo;
- após detecção, fazer cobranças automáticas aos proprietários dos veículos pela circulação nessas vias.
As intenções do governo foram reforçadas a 18/06/2008, quando os votos solitários da maioria absoluta socialista no Parlamento fizeram aprovar o Decreto nº240/X, dando ao governo autorização para legislar sobre este assunto.
Como se procurará expor nos pontos abaixo, as premissas deste projecto são ambíguas e questionáveis:
- o SIEV parece ser inútil, até prejudicial, do ponto de vista da facilitação da vida do utente;
- o governo, e os seus parceiros privados neste projecto, passam a deter um poder excessivo e injustificado para controlar, e eventualmente taxar, os veículos;
- o direito à privacidade dos automobilistas é posto em causa;
- e, uma vez mais, pretende-se que os contribuintes portugueses sejam chamados a pagar um projecto governamental megalómano, dispensável, e potencialmente prejudicial para as suas liberdades e direitos elementares.
Analisemos mais detalhadamente o SIEV. As seguintes questões são fulcrais, e é essencial que sejam colocadas pelo público:
1) O SIEV não vai implicar apenas a colocação, intrusiva, de chips nas matrículas. Vai também forçar os contribuintes portugueses a verem o dinheiro dos seus impostos a ser gasto em todo um aparato infra-estrutural. E, como é de bom senso, o dinheiro público não pode ser gasto de um modo excêntrico e irresponsável pelos governantes. Assim, qual a necessidade real que justifica o dispêndio do dinheiro dos contribuintes neste sistema? Existe sequer uma necessidade real?
2) As necessidades alegadas pelo governo são listadas no Decreto nº240/X; e todas são frágeis e questionáveis:
2.1) 'Fiscalização do cumprimento do Código da Estrada e demais legislação rodoviária'
Os sistemas de fiscalização existentes já cumprem estas funções eficazmente; como, aliás, é reconhecido internacionalmente. Senão, recorramos ao principal critério de eficácia neste campo é o da redução da sinistralidade rodoviária. Entre 2001 e 2007, Portugal reduziu a sua taxa de sinistralidade em 42% sendo, a par de França e Luxemburgo, considerado país-modelo pelo Conselho Europeu de Segurança Rodoviária.
Os sistemas actuais obtêm resultados inegavelmente bons e eficazes. Logo, não é razoável alegar que, para as mesmas funções, seja necessário adoptar toda uma infra-estrutura acessória que, além de dispendiosa, exercerá uma influência intrusiva e controladora sobre os indivíduos.
2.2) 'Identificação de veículos para efeitos de reconhecimento de veículos acidentados, abandonados ou desaparecidos' Os meios actuais já dão resposta a estas situações. Mas, e independentemente disso, seria irracional e absurdo alegar que, para precaver excepções, é legítimo controlar intrusivamente todos os veículos.
2.3) 'Cobrança electrónica de portagens em conformidade com o Serviço Electrónico Europeu de Portagem bem como outras taxas rodoviárias e similares'
Repare-se que em Portugal já existe um sistema de cobrança electrónica de portagens - chama-se Via Verde. Como é natural e legítimo, a subscrição desse serviço foi sempre opcional. As pessoas que o vêm como vantajoso, subscrevem-no; e vice-versa. Não é nem o papel nem o direito do governo, o de procurar impor um sistema similar à Via Verde a todos aqueles que, por opção própria e legítima, optaram por não subscrever esse tipo de serviço. Mas o ponto de maior interesse nesta alínea, é o modo como admite que o SIEV servirá para taxar o público - através da cobrança de portagens, mas também de 'outras taxas rodoviárias e similares'. Esta é, naturalmente, uma premissa perigosa. Como é demasiado evidente, dá ao governo - seja ao presente, seja a qualquer governo posterior - o espaço legal para aumentar taxas já existentes, ou mesmo para criar novas taxas; e para, depois, impor o pagamento destas taxas, com o SIEV.
Logo, nenhum destes motivos parece legitimar a implementação de um projecto dispendioso e intrusivo como o SIEV. Mas as reservas em relação a este projecto não ficam por aqui, como os pontos seguintes procuram demonstrar.
3) Sendo um sistema de controlo/vigilância, o SIEV é, por definição, intrusivo na privacidade individual. Os dados recolhidos serão registados em bases de dados estatais e/ou privadas e submetidos a cruzamentos de informação, como é admitido pelo Decreto nº240/X; que estabelece que estas bases de dados serão partilhadas entre órgãos estatais, e cruzadas com outras bases, públicas ou privadas. Mesmo assumindo que a primeira legislação aprovada pelo governo possa procurar salvaguardar a privacidade dos indivíduos - o que não é um dado adquirido -, o facto é que é criada toda uma infra-estrutura de controlo efectivo que, como tal, está sujeita a: - Falhas potencialmente graves (p.ex., partilha ilegal de dados); - Possíveis reenquadramentos legais no futuro, que o possam converter num sistema de controlo mais intrusivo do que aquele que já é pretendido.
O SIEV tem, claramente, um potencial de controlo demasiado elevado para que entidades estatais ou privadas, dele devam fazer uso. Não bastaria exigir que fosse bem utilizado por estas instâncias; é necessário antes que estas instâncias não possam sequer ter a possibilidade de usufruir desta caixa de Pandora.
4) O SIEV transformaria as estradas em gigantescas alfândegas de inspecção e vigilância indiscriminadas; fazendo dos automobilistas suspeitos até prova em contrário. E não é assim que funciona um Estado que se pretende livre e de direito.
Pelos motivos apresentados, o SIEV não parece ser apenas acessório e dispensável; mas também mais um encargo inútil para os contribuintes. E é um evidente tiro no escuro, que pode apresentar sérias implicações para as liberdades dos indivíduos. Não deve, portanto, ser levado a cabo.
Assim, enquanto cidadãos livres, consideramos que o governo tem de colocar um ponto final nas suas intenções, e parar este projecto de imediato. Não passá-lo intransigentemente; não perder mais o seu próprio tempo, e o do público, em campanhas de desinformação e de propaganda; e claro, não procurar passar o projecto de modo dissimulado, através de uma versão atenuada do mesmo.
Simplesmente, colocar um ponto final definitivo no SIEV."
Retirado de:
http://www.ipetitions.com/petition/siev/index.html
E informação mais actualizada sobre este assunto em:
http://www.destak.pt/artigos.php?art=15805
Ou na imprensa escrita:
Jornal Destak e Jornal Global.
sexta-feira, 7 de novembro de 2008
TIPOS DE POLUIÇÃO
Consulte todos os tipos de poluição e como evitar neste site bastante ilucidativo:
Retirado de:
http://aprenderbrincando.no.sapo.pt/tipos_de_poluicao.htm
Retirado de:
http://aprenderbrincando.no.sapo.pt/tipos_de_poluicao.htm
sexta-feira, 31 de outubro de 2008
NOVA ECONOMIA? OS VIZINHOS. A PARTILHA.
"Crise pior que 1929." "A pior crise de todas." "O pior está para vir." "Ninguém ficará imune a esta crise." "Esta crise atingirá a todos."
Palavras.
A força da palavra. "O verbo se faz carne."
A palavra crise está na boca e pensamento de todos, infelizmente. Muitos de nós passamos dificuldades, imensas dificuldades. Uns não têm dinheiro para pagar as suas casas, outros para pagar seus automóveis, outros para pagar ambos, outros nem dinheiro têm para comer, para sobreviver.
Mas não quero ser um dos muitos, ou dos poucos, que quer dar valor à palavra crise. Porque estamos a dar valor a essa palavra e a essa condição.
Temos sempre de pensar POSITIVO, SEMPRE!!!
Embora hoje possamos ter muitas posses, amanhã, ou até daqui a umas horas podemos estar sem nada. Sem nada.
Todas as condições são possíveis.
Lembrem-se Jesus Cristo (filho directo de Deus), teve de passar por tanto, por tantas tribulações, por condições muito inferiores às que hoje nos são possíveis de desfrutar. E...andou sempre de cabeça levantada, com um sorriso e dando força aos mais pobres espiritualmente e financeiramente. E todos (ou quase todos), compreenderam a Sua Mensagem, a Sua Palavra.
O que me leva a perguntar:
Será que nos estamos a afastar da Sua Palavra?
Da Sua Mensagem?
Não defendo qualquer religião. Não defendo qualquer credo. Porque acredito que Deus existe e que Deus é tudo e está em todas as coisas e religiões. Em todas as pessoas, em todos os irmãos. Todas as religiões têm um valor grandioso nas comunidades porque todas elas ajudam a encontrar o caminho para Deus.
Não me alongando mais, vou agora directo à questão desta mensagem: NOVA ECONOMIA? OS VIZINHOS. A PARTILHA.
Vivemos numa época em que nos alheamos e nos afastamos de tudo e de todos. Perdemos o caminho espiritual para o caminho material. Perdemo-nos, por desconfiança, quando nos tentaram estender a mão para nos ajudar e não a aceitamos. LEMBREM-SE: SOMOS TODOS IRMÃOS. TODOS FILHOS DE UM SER SUPERIOR MUITO BELO. Apenas nos esquecemos disso. Muitas vezes.
A nova economia não passará pela partilha? Pela ajuda aos nossos mais próximos? No caso vizinhos. Pela a ajuda aos nossos familiares? Que menos possibilidades têm? Que nem têm nada para comer?
Talvez o futuro seja assim. Mas é apenas um talvez. Mas não seria bom? Viver em comunidade? Viver sem dinheiro? Sem preocupações? Apenas tendo a preocupação em ajudar o próximo? Em cultivar alimentos para sobrevivermos? Com a interajuda? Com a partilha?
Acho que seria bastante agradável. Porque todos nós temos de estar preparados para tudo. Preparados para dar e receber o fruto cultivado pelo nosso irmão. Onde todos dão força às palavras: SOLIDARIEDADE e INTERAJUDA.
Deus deu a Terra ao Homem para a cultivar e a respeitar. E o que fazemos? Destruímo-la. Nem queremos saber o que gastamos e como o gastamos. Com o que consumimos. Com a falta de respeito pelas gerações futuras. Onde não temos noção que todos os recursos naturais podem um dia acabar. ACABAR PARA SEMPRE.
E por este motivo há que respeitar a TERRA, A NOSSA PRIMEIRA CASA, O NOSSO PLANETA.
Eduquemos os nossos filhos para isso. Para aproveitar a água da chuva e da banheira para o uso no WC, ao invés das descargas do autoclismo. A não lavar os carros e terraços todos os fins de semana, nem de mês a mês. Educar a desligar a luz e a desligar os electrodomésticos com luz de stand by das tomadas eléctricas. A utilizar pilhas ou velas para ir ao WC. A abrir o frigorífico o menos vezes possível ao dia.
Porque não? Criemos e inventemos formas de poupar, no orçamento, e de poupar o nosso ambiente, para deixar um mundo melhor para as próximas gerações...
NÓS ORGULHOSAMENTE PORTUGUESES, SOMOS CAPAZES DE MUITO UNS PELOS OUTROS. E NUNCA DEVEMOS PERDER A ESPERANÇA QUE TUDO O QUE DE PIOR ESTÁ A ACONTECER HOJE, TRARÁ UM FUTURO BASTANTE MELHOR PARA TODOS.
QUE SE FAÇAM MANIFESTAÇÕES A FAVOR DA PAZ E NÃO CONTRA A GUERRA. Como exprimia a irmã Madre Teresa de Calcutá, que abdicou de tudo para ajudar os mais necessitados. Como S. Francisco de Assis.
Que todos tenham um Santo Dia dos Fiéis.
Palavras.
A força da palavra. "O verbo se faz carne."
A palavra crise está na boca e pensamento de todos, infelizmente. Muitos de nós passamos dificuldades, imensas dificuldades. Uns não têm dinheiro para pagar as suas casas, outros para pagar seus automóveis, outros para pagar ambos, outros nem dinheiro têm para comer, para sobreviver.
Mas não quero ser um dos muitos, ou dos poucos, que quer dar valor à palavra crise. Porque estamos a dar valor a essa palavra e a essa condição.
Temos sempre de pensar POSITIVO, SEMPRE!!!
Embora hoje possamos ter muitas posses, amanhã, ou até daqui a umas horas podemos estar sem nada. Sem nada.
Todas as condições são possíveis.
Lembrem-se Jesus Cristo (filho directo de Deus), teve de passar por tanto, por tantas tribulações, por condições muito inferiores às que hoje nos são possíveis de desfrutar. E...andou sempre de cabeça levantada, com um sorriso e dando força aos mais pobres espiritualmente e financeiramente. E todos (ou quase todos), compreenderam a Sua Mensagem, a Sua Palavra.
O que me leva a perguntar:
Será que nos estamos a afastar da Sua Palavra?
Da Sua Mensagem?
Não defendo qualquer religião. Não defendo qualquer credo. Porque acredito que Deus existe e que Deus é tudo e está em todas as coisas e religiões. Em todas as pessoas, em todos os irmãos. Todas as religiões têm um valor grandioso nas comunidades porque todas elas ajudam a encontrar o caminho para Deus.
Não me alongando mais, vou agora directo à questão desta mensagem: NOVA ECONOMIA? OS VIZINHOS. A PARTILHA.
Vivemos numa época em que nos alheamos e nos afastamos de tudo e de todos. Perdemos o caminho espiritual para o caminho material. Perdemo-nos, por desconfiança, quando nos tentaram estender a mão para nos ajudar e não a aceitamos. LEMBREM-SE: SOMOS TODOS IRMÃOS. TODOS FILHOS DE UM SER SUPERIOR MUITO BELO. Apenas nos esquecemos disso. Muitas vezes.
A nova economia não passará pela partilha? Pela ajuda aos nossos mais próximos? No caso vizinhos. Pela a ajuda aos nossos familiares? Que menos possibilidades têm? Que nem têm nada para comer?
Talvez o futuro seja assim. Mas é apenas um talvez. Mas não seria bom? Viver em comunidade? Viver sem dinheiro? Sem preocupações? Apenas tendo a preocupação em ajudar o próximo? Em cultivar alimentos para sobrevivermos? Com a interajuda? Com a partilha?
Acho que seria bastante agradável. Porque todos nós temos de estar preparados para tudo. Preparados para dar e receber o fruto cultivado pelo nosso irmão. Onde todos dão força às palavras: SOLIDARIEDADE e INTERAJUDA.
Deus deu a Terra ao Homem para a cultivar e a respeitar. E o que fazemos? Destruímo-la. Nem queremos saber o que gastamos e como o gastamos. Com o que consumimos. Com a falta de respeito pelas gerações futuras. Onde não temos noção que todos os recursos naturais podem um dia acabar. ACABAR PARA SEMPRE.
E por este motivo há que respeitar a TERRA, A NOSSA PRIMEIRA CASA, O NOSSO PLANETA.
Eduquemos os nossos filhos para isso. Para aproveitar a água da chuva e da banheira para o uso no WC, ao invés das descargas do autoclismo. A não lavar os carros e terraços todos os fins de semana, nem de mês a mês. Educar a desligar a luz e a desligar os electrodomésticos com luz de stand by das tomadas eléctricas. A utilizar pilhas ou velas para ir ao WC. A abrir o frigorífico o menos vezes possível ao dia.
Porque não? Criemos e inventemos formas de poupar, no orçamento, e de poupar o nosso ambiente, para deixar um mundo melhor para as próximas gerações...
NÓS ORGULHOSAMENTE PORTUGUESES, SOMOS CAPAZES DE MUITO UNS PELOS OUTROS. E NUNCA DEVEMOS PERDER A ESPERANÇA QUE TUDO O QUE DE PIOR ESTÁ A ACONTECER HOJE, TRARÁ UM FUTURO BASTANTE MELHOR PARA TODOS.
QUE SE FAÇAM MANIFESTAÇÕES A FAVOR DA PAZ E NÃO CONTRA A GUERRA. Como exprimia a irmã Madre Teresa de Calcutá, que abdicou de tudo para ajudar os mais necessitados. Como S. Francisco de Assis.
Que todos tenham um Santo Dia dos Fiéis.
Saudações!
terça-feira, 28 de outubro de 2008
MEIA AMAZÓNIA NÃO!
"Existe um projecto lei que vai acelerar a destruição da Amazónia.
A floresta é responsável pela maioria das chuvas que abastecem o Sul e o Sudeste, garantindo ao país uma grande vantagem na produção agrícola e na geração de energia. Inclusive a que chega a sua casa.
Cada vez que uma árvore na Amazónia é derrubada, este património fica ameaçado.
O PROBLEMA É SÉRIO E VOCÊ PODE AJUDAR A IMPEDIR."
Assine contra:
http://meiaamazonianao.org.br/
E conquista uma folha para ti.
Retirado de:
http://www.greenpeace.org/brasil/
A floresta é responsável pela maioria das chuvas que abastecem o Sul e o Sudeste, garantindo ao país uma grande vantagem na produção agrícola e na geração de energia. Inclusive a que chega a sua casa.
Cada vez que uma árvore na Amazónia é derrubada, este património fica ameaçado.
O PROBLEMA É SÉRIO E VOCÊ PODE AJUDAR A IMPEDIR."
Assine contra:
http://meiaamazonianao.org.br/
E conquista uma folha para ti.
Retirado de:
http://www.greenpeace.org/brasil/
CRIAR BOSQUES 2008
Neste site podemos visualizar o "compromisso" da Querqus e da Earth Condominium: "Cuidar das partes comuns: Criar Bosques, conservar a Biodiversidade".
Muito interessante, não deixe de visualizar este site (pf clique no link):
Retirado de:
http://www.condominiodaterra.org/port/cuidar2008_2012.pdf
Muito interessante, não deixe de visualizar este site (pf clique no link):
Retirado de:
http://www.condominiodaterra.org/port/cuidar2008_2012.pdf
domingo, 26 de outubro de 2008
OS SEM ABRIGO - Mais por Aqueles que mais necessitam
Olhamos para eles e sentimo-nos incomodados.
Incomodados e impotentes.
Podemos aliviar a consciência com uma moeda.
Ou com comida.
Ficamos aliviados mas não curados.
Há qualquer coisa que continua a roer por dentro.
A culpa não é nossa.
Individualmente.
Se calhar nem deles.
Individualmente.
É bom que nos sintamos incomodados.
Será ainda melhor se fizermos alguma coisa.
Alguma coisa significativa.
Alguma coisa que os alivie.
E também alguma coisa que evite o aparecimento de outros como eles (eventualmente nós próprios).
Retirado de:
http://semabrigo.no.sapo.pt/
Incomodados e impotentes.
Podemos aliviar a consciência com uma moeda.
Ou com comida.
Ficamos aliviados mas não curados.
Há qualquer coisa que continua a roer por dentro.
A culpa não é nossa.
Individualmente.
Se calhar nem deles.
Individualmente.
É bom que nos sintamos incomodados.
Será ainda melhor se fizermos alguma coisa.
Alguma coisa significativa.
Alguma coisa que os alivie.
E também alguma coisa que evite o aparecimento de outros como eles (eventualmente nós próprios).
Retirado de:
http://semabrigo.no.sapo.pt/
sexta-feira, 24 de outubro de 2008
LISTA VERMELHA DE BOLSO: LEVE-A SEMPRE CONSIGO
GREENPEACE
Lista vermelha
"Como saber quais os peixes que deves evitar quando fores ao supermercado? A Greenpeace pede que evites comprar as 15 espécies da sua lista vermelha, pois estão ameaçadas de extinção ou são capturadas com técnicas que devastam o meio ambiente marinho. Agora podes imprimir a lista a partir do nosso website, colocá-la no bolso ou na carteira e tê-la sempre à mão para fazeres compras conscientes. Clica aqui para fazer o download http://www.greenpeace.org/portugal/participa/lista-vermelha-de-bolso?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=out2008."
OS CONSUMIDORES TÊM DE SER ALERTADOS
"Vamos alertar os consumidores que fazem compras nos supermercados da Sonae (Continente, Modelo e Modelo Bonjour), que muito do peixe que aí se vende está ameaçado de extinção, é proveniente de stocks sobreexplorados e/ou capturado com técnicas de pesca que destroem a vida nos mares e oceanos. Os supermercados da Sonae ficaram em último lugar no ranking de supermercados da Greenpeace e continuam sem adoptar uma política de compra e venda de peixe sustentável. Precisamos por isso de mostrar que não seguimos o seu exemplo e que vamos por mãos à obra e passar a mensagem aos consumidores!
É muito fácil participar: faz o download do folheto no nosso site, imprime algumas cópias e distribui nos carrinhos/cestos dos supermercados da Sonae."
Voluntários portugueses entram em acção:
"Os supermercados continuam a não informar devidamente os consumidores sobre o peixe que vendem, por os isso os nossos voluntários vão ajudá-los.
No proximo sábado 3 grupos de voluntários da Greenpeace vão estar em frente a supermercados de Lisboa para explicar aos consumidores a responsabilidade que as grandes superfícies têm na destruição dos oceanos, e o papel que estas podem ter na sua recuperação. Brevemente iremos publicar notícias sobre esta actividade no nosso site e também no blogue. Não deixes de acompanhar!"
Retirado de:
http://www.greenpeace.org/portugal/
Lista vermelha
"Como saber quais os peixes que deves evitar quando fores ao supermercado? A Greenpeace pede que evites comprar as 15 espécies da sua lista vermelha, pois estão ameaçadas de extinção ou são capturadas com técnicas que devastam o meio ambiente marinho. Agora podes imprimir a lista a partir do nosso website, colocá-la no bolso ou na carteira e tê-la sempre à mão para fazeres compras conscientes. Clica aqui para fazer o download http://www.greenpeace.org/portugal/participa/lista-vermelha-de-bolso?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=out2008."
OS CONSUMIDORES TÊM DE SER ALERTADOS
"Vamos alertar os consumidores que fazem compras nos supermercados da Sonae (Continente, Modelo e Modelo Bonjour), que muito do peixe que aí se vende está ameaçado de extinção, é proveniente de stocks sobreexplorados e/ou capturado com técnicas de pesca que destroem a vida nos mares e oceanos. Os supermercados da Sonae ficaram em último lugar no ranking de supermercados da Greenpeace e continuam sem adoptar uma política de compra e venda de peixe sustentável. Precisamos por isso de mostrar que não seguimos o seu exemplo e que vamos por mãos à obra e passar a mensagem aos consumidores!
É muito fácil participar: faz o download do folheto no nosso site, imprime algumas cópias e distribui nos carrinhos/cestos dos supermercados da Sonae."
Voluntários portugueses entram em acção:
"Os supermercados continuam a não informar devidamente os consumidores sobre o peixe que vendem, por os isso os nossos voluntários vão ajudá-los.
No proximo sábado 3 grupos de voluntários da Greenpeace vão estar em frente a supermercados de Lisboa para explicar aos consumidores a responsabilidade que as grandes superfícies têm na destruição dos oceanos, e o papel que estas podem ter na sua recuperação. Brevemente iremos publicar notícias sobre esta actividade no nosso site e também no blogue. Não deixes de acompanhar!"
Retirado de:
http://www.greenpeace.org/portugal/
quinta-feira, 23 de outubro de 2008
EXTINÇÃO AMEAÇA METADE DAS ESPÉCIES
"Biologia. Estudo sobre as pradarias mostra que estamos na sexta vaga de extinções maciças e tenta identificar os animais e plantas cujo desaparecimento deve ser evitado.
A Terra está a viver o sexto evento de extinções maciças de espécies, devido à actividade humana, e as equipas científicas tentam perceber quais as que devem ser salvas. Calcula-se que metade das espécies animais e botânicas poderão desaparecer num espaço de tempo relativamente curto, inferior a cem anos. Esta estimativa diz apenas respeito às espécies identificadas, pois em relação ao resto ninguém sabe.
Um grupo de biólogos da Universidade da Califórnia de Santa Bárbara está a identificar as plantas e animais cuja singularidade genética implica maior perda, em caso de extinção. O estudo sobre os ecossistemas das pradarias foi agora divulgado em Proceedings of the National Academy of Sciences, uma publicação especializada.
Segundo a teoria hoje em dia mais aceite, a quinta extinção em massa ocorreu há 65 milhões de anos, devido a um impacto de um meteorito. A catástrofe terá sido de tal magnitude que se seguiu um inverno provocado por uma massa de nuvens e detritos, que se prolongou durante anos, ou até décadas.
Em resultado deste acontecimento, desapareceram os dinossauros, entre outros animais, cuja extinção permitiu a ascensão dos mamíferos e, consequentemente, dos primatas. Sem estes acontecimentos, os seres humanos não existiriam.
Apesar da importância potencial da situação que estamos a viver (a sexta extinção em massa de espécies), há ainda muito para perceber sobre o fenómeno. Por exemplo, algumas espécies têm maior impacto no ecossistema do que outras. "Precisamos de saber quais são as espécies mais importantes", explica um dos autores deste estudo. Por outro lado, a perda de um animal ou planta sem "parentes" próximos pode ser mais devastadora do que o desaparecimento de uma espécie com outras relacionadas. Aqui, está em causa, a perda da diversidade genética. No caso deste estudo, a conclusão é de que as pradarias estudadas são mais prejudicadas quando desaparecem as espécies geneticamente únicas.
Entre os animais em perigo, a nível mundial, estão uma em cada oito aves do mundo, por exemplo, além de numerosos peixes e mamíferos, incluindo primatas geneticamente próximos dos seres humanos."
Retirado de:
http://dn.sapo.pt/2008/10/23/ciencia/extincao_ameaca_metade_especies.html
A Terra está a viver o sexto evento de extinções maciças de espécies, devido à actividade humana, e as equipas científicas tentam perceber quais as que devem ser salvas. Calcula-se que metade das espécies animais e botânicas poderão desaparecer num espaço de tempo relativamente curto, inferior a cem anos. Esta estimativa diz apenas respeito às espécies identificadas, pois em relação ao resto ninguém sabe.
Um grupo de biólogos da Universidade da Califórnia de Santa Bárbara está a identificar as plantas e animais cuja singularidade genética implica maior perda, em caso de extinção. O estudo sobre os ecossistemas das pradarias foi agora divulgado em Proceedings of the National Academy of Sciences, uma publicação especializada.
Segundo a teoria hoje em dia mais aceite, a quinta extinção em massa ocorreu há 65 milhões de anos, devido a um impacto de um meteorito. A catástrofe terá sido de tal magnitude que se seguiu um inverno provocado por uma massa de nuvens e detritos, que se prolongou durante anos, ou até décadas.
Em resultado deste acontecimento, desapareceram os dinossauros, entre outros animais, cuja extinção permitiu a ascensão dos mamíferos e, consequentemente, dos primatas. Sem estes acontecimentos, os seres humanos não existiriam.
Apesar da importância potencial da situação que estamos a viver (a sexta extinção em massa de espécies), há ainda muito para perceber sobre o fenómeno. Por exemplo, algumas espécies têm maior impacto no ecossistema do que outras. "Precisamos de saber quais são as espécies mais importantes", explica um dos autores deste estudo. Por outro lado, a perda de um animal ou planta sem "parentes" próximos pode ser mais devastadora do que o desaparecimento de uma espécie com outras relacionadas. Aqui, está em causa, a perda da diversidade genética. No caso deste estudo, a conclusão é de que as pradarias estudadas são mais prejudicadas quando desaparecem as espécies geneticamente únicas.
Entre os animais em perigo, a nível mundial, estão uma em cada oito aves do mundo, por exemplo, além de numerosos peixes e mamíferos, incluindo primatas geneticamente próximos dos seres humanos."
Retirado de:
http://dn.sapo.pt/2008/10/23/ciencia/extincao_ameaca_metade_especies.html
quarta-feira, 22 de outubro de 2008
ENTRA EM ACÇÃO PARA RECUPERAR OS OCEANOS!
VAMOS TODOS ASSINAR A PETIÇÃO INTERNACIONAL!
"Se queremos peixe amanhã, necessitamos de reservas marinhas hoje. Se queremos baleias amanhã, necessitamos de reservas marinhas já. Se queremos parar com a pesca de arrastão, necessitamos de reservas marinhas já. Para termos oceanos saudáveis - Necessitamos de reservas marinhas já.
Existem provas científicas de que uma rede em larga escala de reservas marinhas é a chave para proteger as espécies ameaçadas e seus habitats. A sua criação pode inverter o declínio dos stocks de peixe e recuperar os nossos oceanos.
A Greenpeace tem como objectivo a definição de 40 por cento dos oceanos do planeta como zonas intactas. A criação destas áreas protegidas é fundamental para a sobrevivência de tubarões, atuns, baleias e outras espécies em vias de extinção."
Assina a petição e ajuda a convencer os governos e as Nações Unidas da necessidade de proteger os oceanos, através da criação de reservas marinhas.
http://www.greenpeace.org/portugal/participa/peticao-reservas-marinhas
Retirado de:
http://www.greenpeace.org/portugal/
"Se queremos peixe amanhã, necessitamos de reservas marinhas hoje. Se queremos baleias amanhã, necessitamos de reservas marinhas já. Se queremos parar com a pesca de arrastão, necessitamos de reservas marinhas já. Para termos oceanos saudáveis - Necessitamos de reservas marinhas já.
Existem provas científicas de que uma rede em larga escala de reservas marinhas é a chave para proteger as espécies ameaçadas e seus habitats. A sua criação pode inverter o declínio dos stocks de peixe e recuperar os nossos oceanos.
A Greenpeace tem como objectivo a definição de 40 por cento dos oceanos do planeta como zonas intactas. A criação destas áreas protegidas é fundamental para a sobrevivência de tubarões, atuns, baleias e outras espécies em vias de extinção."
Assina a petição e ajuda a convencer os governos e as Nações Unidas da necessidade de proteger os oceanos, através da criação de reservas marinhas.
http://www.greenpeace.org/portugal/participa/peticao-reservas-marinhas
Retirado de:
http://www.greenpeace.org/portugal/
terça-feira, 21 de outubro de 2008
A LEI DA HARMONIA E COMO CRIAR A PAZ INFINITA!
A lei universal da harmonia é um principal baseado em unifying, com o aquele do mundo, os animais, os povos e o nosso espírito. É uma lei natural que seja aterrada no amor e no respeito para se.
Há as leis do homem que criaram o desequilíbrio em muitas de nossas vidas e esta foi refletida no mundo, e dos nossos arredors e está a causa da discordância com outra e aquela da natureza. Você vê que nós verdadeiramente manifestamos na realidade nossos pensamentos mais dominantes, e com focalizar na competição, no greed e no selfishness nós criamos coletivamente um desequilíbrio no mundo e no universo.
Mas a notícia boa é ele pode ser invertida, e porque nós nos tornamos mais cientes, mais educado e mais em alinhamento com a lei da harmonia que o mundo começará a melhorar na harmonia com nossos pensamentos conscious da paz, do amor e da unidade.
O meaning da palavra “harmonia” pode ser definido como um estado do contrapeso e da igualdade, onde as unidades separadas da energia trabalham junto para dar forma a um estado do oneness e da paz. Conseqüentemente se nós trabalharmos consciously para pensar harmoniously e agir então, nós diminuiremos essencialmente os conflitos, o discord, a discordância e a doença no mundo, porque onde há uma harmonia lá não está nenhuma discordância.
A única maneira que nós podemos começar a rolar a esfera da harmonia no mundo é pensando e vivendo na harmonia com nos. Está realizando que absolutamente tudo responde ao amor, ao tenderness e à apreciação. Para estar na harmonia com nos, nós devemos primeiramente amar e apreciar quem nós somos, sejamos encarregado e nos dirijamos no tipo. Quando nós não pudermos gostar de todas as coisas que nós nos manifestamos, nós necessitamos as amar e as tratar com o respeito, porque agindo de outra maneira e bater-se acima sobre eles estaria criando uma discordância em nossas vidas.Isto cría por sua vez a discordância na energia em torno de nós e todos e tudo mais serão fora da harmonia também. E realiza-se nas épocas como estes que nós necessitamos retardar para baixo, olhamos, escutamos e aprendemos de o que nós nos estamos projetando e começamos a harmonia dentro de nos a trazer para trás o contrapeso.
Quando nós resistimos nossas criações nós somos certamente fora da harmonia com o mundo. Porque o que nós manifestamos de nossa energia do pensamento, no reino do actualization material são as circunstâncias exteriores nós necessitamos enfrentar para aprender e crescer. Alguns dos manifestations exteriores não são agradáveis e é importante saber que estas criações não estão aqui nos punir, mas rather nós tendemos a punir-se por causa deles. As lições a aprender de tais situações estão aquela em alguma maneira que nós trouxemos uma energia disharmonious em nossas vidas e nós ourselves somos fora da harmonia.
Está aqui uma lista das áreas afetadas não estando na harmonia:
1. Sentimentos - quando estes forem fora da harmonia que nosso plexus solar pode ser afetado.
2. O amor é afetado trabalhando em nosso chakra do coração
(em torno de uma região do coração).
3. Compreensão - se nós não compreendermos que algo pode afetar nossa mente
(nosso terceiro olho Chakra).
Assim nossos self e circunstância físicos são afetados prender em nossos próprios self-denials, e resistência e falta do recognition. Nós somos quem nós somos e quem nós somos necessidades nenhumas desculpas e não requeremos nenhuma explanação.
É possível viver conjuntamente com a lei da harmonia, e a maneira que nós fazemos este é praticando a lei do non-julgamento que lhe ajudará ser mais intuitively e inspirationally ciente, nós pode então olhar realìstica e constructively nas situações nós criamos.
Nós necessitamos começar a ver nossas criações como nem bom ou mau, mas a energia rather neutra que nós manifestamos de algum modo de modo que nós pudéssemos aprender a lição que for emitida para nos ensinar quando aqui no plano da terra. A razão porque nós resistimos e negamos tais manifestations em nossas vidas somos porque nós não queremos ver nossos medos ou pensamentos mais profundos para se manifestar na realidade, assim que nós enterramos nossas cabeças na areia quando as faz e passa fora como “não há nada que eu poderia fazer sobre aquele.”
Se nós poderíamos aplicar nossa própria harmonia em outros mundos dos povos, no formulário de aplicar um equilibrado, loving e expressão non-judgemental para a outra criação dos povos de seu mundo, em vez de intensifying seu desequilíbrio com a piedade, sympathy e empathy, a seguir nós temos uma possibilidade distante melhor de balançar o mundo. Se entretanto nós aceitarmos imbalanced às vezes ações de outras em nosso mundo, nós intensify somente suas ações em seu próprio mundo. Assim essencialmente nossa própria necessidade da harmonia ser contrapeso primeiramente e foremost, então e somente pode então nós começa a manifestar os miracles de healing, ensinando e mostrando a outros como ser mais balançado e harmonious no seus próprios vive.
Uma vez que você torna a reunir o um espírito, energia ou deus que a força que nós somos toda a parte de e não tentamos se separar yourself do esse, a harmonia viverá dentro de você mais e você atrairá então e para inflamar a harmonia nos corações de outro, toda começa para dentro de você primeiramente.
Retirado de:
http://www.articlegarden.com/pt/Article/The-Law-of-Harmony----How-To-Create-Endless-Peace-/108998
Há as leis do homem que criaram o desequilíbrio em muitas de nossas vidas e esta foi refletida no mundo, e dos nossos arredors e está a causa da discordância com outra e aquela da natureza. Você vê que nós verdadeiramente manifestamos na realidade nossos pensamentos mais dominantes, e com focalizar na competição, no greed e no selfishness nós criamos coletivamente um desequilíbrio no mundo e no universo.
Mas a notícia boa é ele pode ser invertida, e porque nós nos tornamos mais cientes, mais educado e mais em alinhamento com a lei da harmonia que o mundo começará a melhorar na harmonia com nossos pensamentos conscious da paz, do amor e da unidade.
O meaning da palavra “harmonia” pode ser definido como um estado do contrapeso e da igualdade, onde as unidades separadas da energia trabalham junto para dar forma a um estado do oneness e da paz. Conseqüentemente se nós trabalharmos consciously para pensar harmoniously e agir então, nós diminuiremos essencialmente os conflitos, o discord, a discordância e a doença no mundo, porque onde há uma harmonia lá não está nenhuma discordância.
A única maneira que nós podemos começar a rolar a esfera da harmonia no mundo é pensando e vivendo na harmonia com nos. Está realizando que absolutamente tudo responde ao amor, ao tenderness e à apreciação. Para estar na harmonia com nos, nós devemos primeiramente amar e apreciar quem nós somos, sejamos encarregado e nos dirijamos no tipo. Quando nós não pudermos gostar de todas as coisas que nós nos manifestamos, nós necessitamos as amar e as tratar com o respeito, porque agindo de outra maneira e bater-se acima sobre eles estaria criando uma discordância em nossas vidas.Isto cría por sua vez a discordância na energia em torno de nós e todos e tudo mais serão fora da harmonia também. E realiza-se nas épocas como estes que nós necessitamos retardar para baixo, olhamos, escutamos e aprendemos de o que nós nos estamos projetando e começamos a harmonia dentro de nos a trazer para trás o contrapeso.
Quando nós resistimos nossas criações nós somos certamente fora da harmonia com o mundo. Porque o que nós manifestamos de nossa energia do pensamento, no reino do actualization material são as circunstâncias exteriores nós necessitamos enfrentar para aprender e crescer. Alguns dos manifestations exteriores não são agradáveis e é importante saber que estas criações não estão aqui nos punir, mas rather nós tendemos a punir-se por causa deles. As lições a aprender de tais situações estão aquela em alguma maneira que nós trouxemos uma energia disharmonious em nossas vidas e nós ourselves somos fora da harmonia.
Está aqui uma lista das áreas afetadas não estando na harmonia:
1. Sentimentos - quando estes forem fora da harmonia que nosso plexus solar pode ser afetado.
2. O amor é afetado trabalhando em nosso chakra do coração
(em torno de uma região do coração).
3. Compreensão - se nós não compreendermos que algo pode afetar nossa mente
(nosso terceiro olho Chakra).
Assim nossos self e circunstância físicos são afetados prender em nossos próprios self-denials, e resistência e falta do recognition. Nós somos quem nós somos e quem nós somos necessidades nenhumas desculpas e não requeremos nenhuma explanação.
É possível viver conjuntamente com a lei da harmonia, e a maneira que nós fazemos este é praticando a lei do non-julgamento que lhe ajudará ser mais intuitively e inspirationally ciente, nós pode então olhar realìstica e constructively nas situações nós criamos.
Nós necessitamos começar a ver nossas criações como nem bom ou mau, mas a energia rather neutra que nós manifestamos de algum modo de modo que nós pudéssemos aprender a lição que for emitida para nos ensinar quando aqui no plano da terra. A razão porque nós resistimos e negamos tais manifestations em nossas vidas somos porque nós não queremos ver nossos medos ou pensamentos mais profundos para se manifestar na realidade, assim que nós enterramos nossas cabeças na areia quando as faz e passa fora como “não há nada que eu poderia fazer sobre aquele.”
Se nós poderíamos aplicar nossa própria harmonia em outros mundos dos povos, no formulário de aplicar um equilibrado, loving e expressão non-judgemental para a outra criação dos povos de seu mundo, em vez de intensifying seu desequilíbrio com a piedade, sympathy e empathy, a seguir nós temos uma possibilidade distante melhor de balançar o mundo. Se entretanto nós aceitarmos imbalanced às vezes ações de outras em nosso mundo, nós intensify somente suas ações em seu próprio mundo. Assim essencialmente nossa própria necessidade da harmonia ser contrapeso primeiramente e foremost, então e somente pode então nós começa a manifestar os miracles de healing, ensinando e mostrando a outros como ser mais balançado e harmonious no seus próprios vive.
Uma vez que você torna a reunir o um espírito, energia ou deus que a força que nós somos toda a parte de e não tentamos se separar yourself do esse, a harmonia viverá dentro de você mais e você atrairá então e para inflamar a harmonia nos corações de outro, toda começa para dentro de você primeiramente.
Retirado de:
http://www.articlegarden.com/pt/Article/The-Law-of-Harmony----How-To-Create-Endless-Peace-/108998
Subscrever:
Mensagens (Atom)